2026 में, एक फोटो आईडी केवल कागजी कार्रवाई नहीं है – यह अनिवार्य रूप से आपको समाज में मौजूद रहने की अनुमति देता है। पिछले महीने, कैनसस विधायिका ने स्पष्ट रूप से एक कानून पारित किया ट्रांस लोगों के ड्राइवर लाइसेंस और आईडी को अमान्य करना रातोंरात, उन्हें गलत लिंग मार्करों के साथ नई आईडी प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। अब, कई ऑनलाइन “आयु सत्यापन” कानूनों के साथ, जिनके लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म को डिजिटल पहचान जांच करने की आवश्यकता होती है, तकनीकी नीति विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि अंतर्निहित खतरों को इंटरनेट पर विस्तारित किया जा रहा है, जहां पक्षपाती स्वचालित सिस्टम वेबसाइटों, सार्वजनिक सेवाओं और ऐप्स से ट्रांस लोगों को बेनकाब करने और लॉक करने की धमकी देते हैं।
मार्च 2026 तक, अमेरिका के आधे से अधिक राज्य “आयु सत्यापन” और “डिजिटल आईडी” कानून पारित किया है। ये सत्यापन प्रणालियाँ (जिन्हें कभी-कभी “आयु-गेटिंग” भी कहा जाता है) उन समस्याओं में एक नया आयाम जोड़ती हैं जिनसे ट्रांस लोग दशकों से जूझ रहे हैं।
एक स्वतंत्र तकनीक और मानवाधिकार सलाहकार दीया कय्याली ने कहा, “यह लोगों को हर जगह, भौतिक और ऑनलाइन स्थानों में, जन्म के समय निर्दिष्ट उनके तथाकथित लिंग के रूप में खुद को पहचानने की आवश्यकता की दिशा में एक और कदम है।” द वर्ज.
जैसा कि कई लोगों ने बताया है, एक ऐसी आईडी रखना जो आपकी उपस्थिति या वास्तविकता से मेल नहीं खाती है, सर्वनाम या “सत्यापन” का मामला नहीं है, लेकिन भौतिक परिणाम में से एक: यह ट्रांस लोगों को निरंतर उत्पीड़न, हिंसा और भेदभाव के जोखिम के बिना दुनिया में स्वतंत्र रूप से घूमने से रोकता है। ट्रांस इक्वेलिटी के वकील इसमें नोट करते हैं ट्रांस पहचान दस्तावेजों पर मार्गदर्शन कि “गलत पहचान से लोगों को रोजगार, आवास और सार्वजनिक लाभ से वंचित करने से लेकर उत्पीड़न और शारीरिक हिंसा तक कई तरह के नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ता है।”
जनवरी 2025 में, प्रशासन ने एक व्यापक एंटी-ट्रांस कार्यकारी आदेश जारी किया जिसमें दावा किया गया कि संघीय सरकार किसी व्यक्ति के “पुरुष या महिला के रूप में अपरिवर्तनीय जैविक वर्गीकरण” को ही मान्यता देगी, जो कि इसकी अवहेलना है। चिकित्सा विज्ञान की भारी सहमतिजो दर्शाता है कि सेक्स न तो अपरिवर्तनीय है और न ही पूरी तरह से जैविक है। नवंबर 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के उस आदेश को पलट दिया, जिसने ट्रम्प प्रशासन को अस्थायी रूप से रोक दिया था अमेरिकी पासपोर्ट पर लिंग परिवर्तन को रोकना. हालांकि कार्यकारी आदेश कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था, सुप्रीम कोर्ट और कैनसस राजस्व विभाग दोनों पत्र के निर्देशों का पालन कर रहे हैं – और यह संभावना है कि अधिक संघीय और राज्य एजेंसियां भी इसका पालन करेंगी।
स्वचालित ऑनलाइन आईडी जाँच प्रणालियाँ बेमेल आईडी होने पर नए संभावित खतरे जोड़ती हैं। शोध दिखाता है ऑनलाइन आईडी चेकिंग का डिज़ाइन वस्तुतः गारंटी देता है कि लोग ट्रांस – और रंग के लोग – असंगत रूप से समस्याओं का सामना कर रहे हैं।
“ये सिस्टम विशेष रूप से विसंगतियों को देखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और वे उन्हें ढूंढने जा रहे हैं।”
डिजिटल आईडी और आयु सत्यापन सेवाएँ आम तौर पर दो श्रेणियों में आती हैं। पहचान को सत्यापित करने के लिए आमतौर पर सरकारी एजेंसियों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रणालियाँ (जैसे ID.me, जिसका उपयोग कुछ राज्यों में SNAP जैसे लाभों को सत्यापित करने के लिए किया जाता है) किसी व्यक्ति की आईडी की अपलोड की गई तस्वीर की तुलना सरकारी डेटाबेस में संग्रहीत जानकारी से करती हैं। अन्य लोग बायोमेट्रिक स्कैन और एआई “फेशियल एज एस्टीमेशन” को अनिवार्य करते हैं, जो एक अप्रमाणित कंप्यूटर विज़न तकनीक है जो चेहरे की विशेषताओं का विश्लेषण करके उम्र निर्धारित करने की क्षमता का दावा करती है। यह तकनीक चेहरे की पहचान पर आधारित है, और वर्तमान में मेटा जैसे प्लेटफार्मों द्वारा इसका उपयोग किया जा रहा है। केवल प्रशंसकऔर रोबॉक्स, जहां यह हो रहा है किशोरों द्वारा चतुराई से मात देना और आम तौर पर है एक बहुत बड़ी आपदा.
ट्रांस लोगों के खिलाफ एल्गोरिथम पूर्वाग्रह पर शोध करने वाले मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय के पोस्टडॉक्टरल फेलो ओस कीज़ ने कहा, “दोनों दृष्टिकोणों में ट्रांस लोगों के लिए समस्याएं और असंगत विफलता दर हैं।” कगार. कीज़ जैसे तकनीकी विशेषज्ञों ने इन प्रणालियों की आलोचना की है क्योंकि यह स्वाभाविक रूप से ट्रांस लोगों के प्रति पक्षपाती है, जिनकी पहचान हमेशा सरकारी बक्से में फिट नहीं बैठती है, और जिनके चेहरे की विशेषताएं अक्सर हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी (एचआरटी) के परिणामस्वरूप नाटकीय रूप से बदल जाती हैं।
कय्याली ने कहा, “ये सिस्टम विशेष रूप से विसंगतियों को देखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और वे उन्हें ढूंढने जा रहे हैं।” “यदि आप एक महिला हैं और सड़क पर कोई भी कहेगा कि ‘वह एक महिला है,’ लेकिन आपकी आईडी ऐसा नहीं कहती है, तो यह एक विसंगति है।” इन विसंगतियों का खतरा सिर्फ ट्रांस लोगों तक ही नहीं, बल्कि अन्य लोगों तक भी फैला हुआ है किसी और को किसका शक्ल मेल नहीं खाती मानक लिंग आधारित अपेक्षाएँ।
कीज़ बताते हैं, “बहुत सारी आयु अनुमान प्रणालियाँ मानवशास्त्रीय लिंग मार्करों और त्वचा की बनावट के संयोजन पर बनाई गई हैं। इसका मतलब यह है कि जब उन लोगों का सामना किया जाता है जिनके मार्कर और त्वचा की बनावट मेल नहीं खाते हैं, तो वे गिर जाते हैं और गलत परिणाम देते हैं।” उदाहरण के लिए, लिंग निर्धारित करने के लिए सबसे प्रमुख मार्कर एल्गोरिदम में से एक भौंह रिज है। “मान लीजिए कि आपके पास एचआरटी पर एक ट्रांस पुरुष और एचआरटी पर एक ट्रांस महिला है, पहले की भौंहें कम उभार वाली और खुरदरी त्वचा वाली हैं, दूसरे की भौंहें ऊंची और मुलायम त्वचा वाली हैं,” कीज़ बताते हैं। “पहले वाले की उम्र ज़्यादा होने की संभावना है; दूसरे वाले की उम्र कम आंकी गई है।”
इसे और भी अधिक कफ्केस्क बनाने वाला तथ्य यह है कि इनमें से कई सिस्टम ब्लैक बॉक्स हैं, और यहां तक कि निवारण की एक बुनियादी विधि का भी अभाव है जहां स्वचालित निर्णयों के खिलाफ अपील की जा सकती है – ज्यादातर इसलिए क्योंकि आयु सत्यापन कानूनों को विशेष रूप से उनकी आवश्यकता नहीं होती है। सहित कई कानून कान्सासउस भाषा को शामिल करें जिसके लिए प्लेटफ़ॉर्म को केवल “व्यावसायिक रूप से उपलब्ध डेटाबेस” या “किसी अन्य व्यावसायिक रूप से उचित विधि” के माध्यम से आयु सत्यापन करने की आवश्यकता होती है – सिस्टम की पारदर्शिता या सटीकता के बारे में कुछ भी नहीं कहना।
एक प्रौद्योगिकी वकील और अल्बर्ट सेलर्स, एलएलपी के भागीदार, केंद्र अल्बर्ट का कहना है कि बिलों की खुली भाषा कंपनियों को तब तक कानूनी दायित्व से बचने की अनुमति देती है जब तक वे कार्यान्वयन करते हैं एक तरह का आयु-सत्यापन समाधान, इसकी प्रभावशीलता की परवाह किए बिना या इसमें एल्गोरिथम निर्णयों के खिलाफ अपील करने का कोई तरीका है या नहीं।
अल्बर्ट ने कहा, “कई मामलों में, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ऐसा करना होगा, इसका मतलब यह है कि यदि आप ऐसा नहीं करते हैं तो आप उत्तरदायी हो सकते हैं।” “इससे इन उपकरणों को लागू करने के निर्णयों के लिए किसी को भी जिम्मेदार ठहराना कठिन हो जाता है, जिसका लोगों की विशेष आबादी पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने वाला है।”
यह कई प्लेटफार्मों को योटी और के-आईडी जैसे तीसरे पक्ष के आयु सत्यापन विक्रेताओं पर भरोसा करके कानूनी दायित्व को दूर करने की मांग करता है – जिनमें से कई, अल्बर्ट नोट करते हैं, आमतौर पर उनकी सेवा की शर्तों के हिस्से के रूप में एल्गोरिथम निर्णय लेने के लिए दायित्व से इनकार करते हैं। इस बीच, छोटे प्लेटफ़ॉर्म जो इन विक्रेताओं को वहन नहीं कर सकते, वे या तो सत्यापन के अपने स्वयं के रूपों को लागू करेंगे (जिसका अर्थ यह भी है कि वे बेहद संवेदनशील उपयोगकर्ता डेटा को सुरक्षित रूप से संग्रहीत करने के लिए जिम्मेदार बन जाते हैं), या कानूनी जोखिम से बचने के लिए बस बंद कर देंगे।
तीसरे पक्ष के विक्रेताओं का उपयोग करने का मतलब यह भी है कि कंपनियां निजी डेटा को सुरक्षित रूप से संग्रहीत कर सकती हैं या नहीं भी कर सकती हैं, या उपयोगकर्ता की जानकारी अन्य कंपनियों या सरकार को बेच सकती हैं। पिछले महीने, एलजीबीटीक्यू+ गेमर्स के बीच बेहद लोकप्रिय प्लेटफॉर्म डिस्कॉर्ड ने पीटर थिएल समर्थित पहचान सत्यापन कंपनी पर्सोना के साथ अपनी साझेदारी समाप्त कर दी। हैकर्स ने किया खुलासा सिस्टम एकत्रित किए गए निजी डेटा को संघीय एजेंसियों को भेज रहा था और फ़ोटो और बायोमेट्रिक डेटा की तुलना सरकारी निगरानी सूचियों से कर रहा था। ट्रम्प प्रशासन ने दिखाया है कि उसे कार्यकर्ताओं और ऐसे किसी भी व्यक्ति को, जिसे वह अपना दुश्मन मानता है, लेबल लगाने और निशाना बनाने के लिए ऐसी सूचियों का उपयोग करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है। पिछले साल, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश NSPM-7 पर हस्ताक्षर किए यह कानून प्रवर्तन द्वारा लक्षित किए जाने वाले “घरेलू आतंकवाद” के रूप में राजनीतिक विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला का वर्णन करता है – विशेष रूप से “कट्टरपंथी लिंग विचारधारा” सहित, इस तथ्य को स्वीकार करने वाली किसी भी चीज़ के लिए प्रशासन का आशुलिपि कि ट्रांस लोग मौजूद हैं।
कहने की आवश्यकता नहीं है, ऐसे प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करना जिनके लिए आपको अपनी आईडी और बायोमेट्रिक डेटा किसी तृतीय-पक्ष कंपनी को जमा करने की आवश्यकता होती है, कई ट्रांस लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प नहीं हो सकता है, जो पहले से ही असंगत जोखिम का सामना कर रहे हैं। डॉक्सिंग और लक्षित हिंसा. पिछले साल ये खबर आई थी टेक्सास ट्रांस लोगों की एक सूची बना रहा था उन लोगों के नाम से जिन्होंने अपने राज्य आईडी पर लिंग चिह्न बदलने का अनुरोध किया था।
कैनसस के बारे में बोलते हुए, अल्बर्ट ने कहा कि “इनमें से कई परिस्थितियों में, [the government’s] शक्ति इस जानकारी को व्यक्तिगत लोगों के विरुद्ध हथियार बनाने की क्षमता से आती है।”
और फिर ऐसी सामग्री के प्रकार हैं जिन्हें डिजिटल आईडी जांच प्रतिबंधित कर रही है। जबकि इनमें से अधिकांश कानूनों का घोषित लक्ष्य नाबालिगों को पोर्न देखने से रोकना है, अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है “बच्चों के लिए हानिकारक” सामग्री की परिभाषा इतनी लचीली है कि इसमें ऑनलाइन एलजीबीटीक्यू+ समुदायों से लेकर जन्म नियंत्रण की जानकारी तक सभी प्रकार की कथित “हानिकारक” सामग्री शामिल हो सकती है। उदाहरण के लिए, विवादास्पद किड्स ऑनलाइन सेफ्टी एक्ट (KOSA) ने “देखभाल के कर्तव्य” के तहत एक ऑनलाइन सेंसरशिप व्यवस्था का प्रस्ताव दिया है जिसके लिए प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता होती है सामग्री दिखाने से बचें यह “नाबालिगों के लिए हानिकारक” है और ट्रम्प द्वारा नियुक्त संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) को ऐसी इकाई के रूप में नामित करता है जो यह निर्धारित करेगी कि किस प्रकार की सामग्री उस विवरण के अनुरूप है। (किड्स इंटरनेट एंड डिजिटल सेफ्टी एक्ट नामक एक सहयोगी बिल भी प्रतिनिधि सभा में आगे बढ़ चुका है, हालांकि इसने देखभाल के कर्तव्य का वर्णन करने वाली भाषा को उल्लेखनीय रूप से हटा दिया है।)
“मुझे लगता है कि यह कहना उचित है कि यदि आप अमेरिका में अश्लीलता के इतिहास को देखते हैं और जिसे स्पष्ट सामग्री माना जाता है, तो समलैंगिक और ट्रांस सामग्री वाली सामग्री को यौन रूप से स्पष्ट माने जाने की अधिक संभावना है, भले ही ऐसा नहीं है,” अल्बर्ट ने कहा। “आप ऐसी परिस्थिति में हो सकते हैं जहां समलैंगिक और ट्रांस लोगों के बारे में अधिक सामग्री वाली साइटों को उचित आयु-गेटिंग लागू न करने या स्पष्ट रूप से टैग किए जाने के कारण नतीजों का सामना करने की अधिक संभावना है।”
ट्रांस लोगों के लिए, जिनमें से कई लोगों ने पहली बार ऑनलाइन समुदाय और स्वीकृति की खोज की, यह एक बड़ा बदलाव है। संयोजन में, एंटी-ट्रांस आईडी और एज-गेटिंग कानून पहुंच को अवरुद्ध कर देंगे और अमूल्य संसाधनों को नष्ट कर देंगे – कुछ विकल्प छोड़ देंगे।
“यदि आप वीपीएन का खर्च वहन नहीं कर सकते हैं, तो आप एक मुफ्त वीपीएन का उपयोग करने जा रहे हैं जो आपका डेटा चुरा लेता है, या बस उस साइट तक पहुंच ही नहीं पाता है,” कय्याली ने कहा।
कठिन प्रणालियों का सामना करते हुए, जो उन्हें ध्यान में रखकर नहीं बनाई गई थीं, विशेषज्ञों को चिंता है कि एलजीबीटीक्यू+ साइट ऑपरेटर और आयु-सीमा वाली वेबसाइटों तक पहुंचने का प्रयास करने वाले कई ट्रांस लोग यह निर्णय ले सकते हैं कि यह जोखिम के लायक नहीं है।