कुछ ही समय बाद संघीय एजेंटों की हत्या कर दी गई एलेक्स प्रीती शनिवार की सुबह, डीएचएस ने यह कहानी चलानी शुरू की कि मृत व्यक्ति हथियारबंद और खतरनाक था। डीएचएस ने कहा, उसके पास बंदूक थी। (ए बेलिंगकैट विश्लेषण वीडियो का निष्कर्ष यह है कि जब प्रीति को गोली मारी गई तो वह निहत्था था।) डीएचएस ने कहा, वह बंदूक लेकर एजेंटों के पास आया था। (उसके हाथ में फोन था न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट।) सशस्त्र सीमा गश्ती एजेंटों से घिरे, प्रीति की दिशा में एक के बाद एक गोली लगने से उसकी घुटनों के बल मौत हो गई।
अमेरिका का दूसरा संशोधन रूढ़िवादियों को प्रिय है। मिनेसोटा परमिट के साथ खुले में ले जाने की अनुमति देता है। प्रीती एक ऐसे शहर में रहती थी जहाँ नकाबपोश और हथियारबंद लोगों द्वारा नियमित रूप से लोगों पर हमला किया जाता था और यहाँ तक कि उन्हें मार भी दिया जाता था, जिसे वह देखने में व्यस्त था। तो छोटी-छोटी बातों पर इतनी स्याही क्यों फैलाई गई उसका व्यवहार? कानून प्रवर्तन के लिए – जिन्हें कानून और व्यवस्था का रखवाला माना जाता है – अमेरिकियों को मारना इतना सामान्य क्यों है? और दिन के अंत में एकमात्र प्रश्न यह क्यों है कि उनके पीड़ित मरने के कितने योग्य थे?
जुलाई 2020 में, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने विभिन्न एजेंसियों के सौ से अधिक संघीय अधिकारियों को मेरे शहर पोर्टलैंड, ओरेगन में भेजा। उन्होंने भूरे आंसू गैस के घने कोहरे से शहर को भर दिया। इसने भीड़ को बेअसर नहीं किया – इसने केवल उन्हें चोट पहुंचाई और क्रोधित किया। शहर ने समझा कि उसे परपीड़कों द्वारा जानबूझकर परेशान किया जा रहा है और उसने द्वेषवश आंसू गैस छोड़ने का फैसला किया।
पूरे विरोध प्रदर्शन के दौरान, राजनेता और मीडिया के लोग इस बात पर अड़े रहे कि क्या पोर्टलैंड और अन्य शहर “विरोध” या “दंगों” की जगह थे। यह भेद पूरी तरह से प्रदर्शनकारियों के व्यवहार के आधार पर किया गया था, जिनके कार्यों को ऐसे माना गया जैसे कि वे शून्य में घटित हुए हों। लेकिन पोर्टलैंड की ज़मीन पर ऐसा लगा जैसे बात भूल गई हो।
प्रदर्शनकारियों की हरकतों ने अहिंसा की परिभाषा को धुंधला कर दिया। वे गैस मास्क पहनकर और ढाल लेकर आये थे। लोग लीफ ब्लोअर लेकर आए और जानबूझकर कनस्तर फेंकने वाले एजेंटों पर सीधे आंसू गैस छोड़ दी। उन्होंने फेड पर प्लास्टिक की पानी की बोतलें फेंक दीं क्योंकि वे उनसे नफरत करते थे और उन्हें लगा कि उनके सैन्यीकृत हेलमेट पर उन्हें बांधना हास्यास्पद हो सकता है। कोई भी फेड की हत्या करने की कोशिश नहीं कर रहा था, लेकिन फिर भी, यह हथियार जोड़ने और गाते हुए सेल्मा की सड़कों पर चलने जैसा नहीं था।
लेकिन अगर पोर्टलैंड में दंगा हो रहा था, तो संघीय सरकार ने इसे भड़काया था – रबर की गोलियों और काली मिर्च के गोले और गैस कनस्तरों के साथ स्थिति को पहले से ही बढ़ा दिया था, हथियार जो न केवल “गैर-घातक” की परिभाषा को धुंधला करते हैं बल्कि वस्तुतः इसका खंडन करें.
ये असमान अपेक्षाएँ नागरिकों के लिए अनुचित थीं। और उन्हें मिनियापोलिस के लोगों पर अधिक वजन और क्रूरता के साथ फिर से लागू किया जा रहा है।
यह स्पष्ट है कि मिनेसोटा में आईसीई की उपस्थिति संघर्ष और चिंता का एक स्रोत है। जैसे ही संघीय लोग अव्यवस्था और भय को छोड़ देते हैं, प्रशिक्षण या राज्य द्वारा जारी सुरक्षात्मक गियर के बिना मिनेसोटन्स को उन सशस्त्र एजेंटों की तुलना में अधिक संयम के साथ व्यवहार करने के लिए कहा जा रहा है, जिनसे कानून बनाए रखने की अपेक्षा की जाती है।
प्रारंभिक रिपोर्टिंग यह सुझाव दिया जाएगा कि संघीय कानून प्रवर्तन में अहिंसक रूप से संलग्न रहते हुए प्रीती को हिंसक रूप से मार दिया गया था। वीडियो से पता चलता है कि वह फोन पकड़कर एक प्रदर्शनकारी की मदद करने के लिए आगे बढ़ रहा था, तभी एजेंटों ने उसके पैर पकड़ लिए और उसे जमीन पर गिरा दिया। एजेंट उसे ज़मीन पर गिराने के बाद ही चिल्लाते हैं कि उसके पास बंदूक है।
राज्य हिंसा के पीड़ितों को स्थिति को न बिगड़ने देने की जिम्मेदारी क्यों सौंपी जानी चाहिए?
लेकिन जो कुछ भी हुआ, एलेक्स प्रीटी की कथित बंदूक के कुछ सेकंड में उसकी हत्या तक के भौतिक निर्देशांक ट्विन सिटीज़ की चल रही घेराबंदी की तुलना में बहुत कम प्रासंगिक हैं। इस आक्रामकता के सामने, उसके आचरण या रवैये या अपनी मृत्यु से ठीक पहले उसने एजेंटों से कैसे संपर्क किया, इसके बारे में क्या इतना प्रासंगिक है? राज्य हिंसा के पीड़ितों को स्थिति को न बिगड़ने देने का काम क्यों सौंपा जाना चाहिए, जब वे करदाता के पैसे पर वेतन या स्वास्थ्य बीमा या पेंशन नहीं ले रहे हैं?
लोगों पर शांति बनाए रखने का आरोप लगाया जा रहा है, उन्हें उन संघीय एजेंटों के खिलाफ मजबूती से खड़े रहने के लिए कहा जा रहा है जो इसे बाधित कर रहे हैं। यह दोहरे कराधान का एक बीमार रूप है – आपकी तनख्वाह काट ली जाती है ताकि नकाबपोश व्यक्ति आपको पीट सके जबकि आप उसे शांत करने की कोशिश कर रहे हों। “यह ठीक है, दोस्त, मैं तुमसे नाराज़ नहीं हूँ,” रेनी गुड आईसीई एजेंटों को बताया कुछ क्षण पहले उन्होंने उसकी कार की साइड की खिड़की से उसे गोली मार दी। क्या वह मरने के लायक थी क्योंकि उसने उनकी भावनाओं को शांत करने का अपर्याप्त काम किया था?
का क्या मतलब है किसी को ज़मीन पर पटकना उसके चेहरे पर काली मिर्च स्प्रे डालने से पहले? इस सबका मतलब क्या है, जनता को नाराज़ करने और फिर उस गुस्से का और भी अधिक ताकत से जवाब देने के अलावा? आईसीई, सीबीपी और सीमा गश्ती दल ने खुद को कानून का पालन करने में असमर्थ साबित कर दिया है, इसे दूसरों पर लागू करना तो दूर की बात है; स्वयं को शांत करने में असमर्थ, शांति बनाए रखना तो दूर की बात है। आईसीई और उसके जैसे अन्य किसी समस्या का उत्तर नहीं हैं, बल्कि एक ऐसी समस्या है जिसका केवल एक ही समाधान है। वे घातक हैं, वे बेकार हैं, और उनका अस्तित्व नहीं होना चाहिए।