जनवरी में, लोक कलाकार मर्फी कैंपबेल ने अपने Spotify प्रोफ़ाइल पर कई गाने खोजे वहां का नहीं था. वे गाने थे जो उसने रिकॉर्ड किए थे, लेकिन उसने उन्हें कभी भी Spotify पर अपलोड नहीं किया था, और गायन के बारे में कुछ गड़बड़ थी।
उसने तुरंत अनुमान लगाया कि किसी ने यूट्यूब पर उसके द्वारा पोस्ट किए गए गानों के प्रदर्शन को खींच लिया है, एआई कवर बनाए हैं, और उन्हें उसके नाम के तहत स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर अपलोड कर दिया है। मैंने एक गीत, “फोर मैरीज़” को दो अलग-अलग एआई डिटेक्टरों के माध्यम से चलाया, और यह उसके संदेह का समर्थन करता हुआ प्रतीत हुआ और दोनों ने कहा कि यह संभवतः एआई-जनरेटेड था।
कैंपबेल हैरान थी, “मैं इस धारणा के तहत थी कि किसी के ऐसा करने से पहले हमारे पास थोड़ी अधिक जांच थी। लेकिन, आप जानते हैं, वहां एक सबक सीखा गया,” उसने बताया द वर्ज. कैंपबेल को नकली गाने हटाने में कुछ समय लगा, “मैं एक कीट बन गई,” उसने कहा। और फिर भी, यह पूरी जीत नहीं थी। हालाँकि आपत्तिजनक ट्रैक अब YouTube म्यूज़िक या Apple म्यूज़िक पर उपलब्ध नहीं हैं, कम से कम एक अभी भी Spotify पर पाया जा सकता है, बस एक अलग कलाकार प्रोफ़ाइल के तहत, लेकिन एक ही नाम के साथ। अब कई मर्फी कैंपबेल हैं – “जाहिर है, मैं इससे रोमांचित था,” असली मर्फी कैंपबेल ने कहा।
Spotify एक नई प्रणाली का परीक्षण कर रहा है जो कलाकारों को उनकी प्रोफ़ाइल पर प्रदर्शित होने से पहले मैन्युअल रूप से गाने स्वीकृत करने की अनुमति देगा, लेकिन कैंपबेल को जलाए जाने के बाद संदेह है। उन्होंने कहा, “मुझे हर बार ऐसा लगता है कि इतनी बड़ी इकाई संगीतकारों से इस तरह का वादा करती है। ऐसा लगता है कि जैसा उन्होंने दिखाया था वैसा नहीं है, लेकिन मैं भविष्य में इसे आज़माने के लिए उत्सुक रहूंगी।”
हालाँकि, यह कैंपबेल के दुःस्वप्न की शुरुआत थी।
जिस दिन ए बिन पेंदी का लोटा लेख प्रकाशित किया गया था, एआई नकलचियों के साथ कैंपबेल के ब्रश पर चर्चा करते हुए, वितरक के माध्यम से यूट्यूब पर वीडियो की एक श्रृंखला अपलोड की गई थी Vydia. उन वीडियो को सार्वजनिक रूप से पोस्ट नहीं किया गया है, और यह स्पष्ट नहीं है कि अपलोडर के अलावा किसी और ने, जो मर्फी राइडर के नाम से जाना जाता है, उन्हें देखा है। यूट्यूब ने इस कहानी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
वे अभ्यस्त थे स्वामित्व का दावा करें मर्फी कैंपबेल के कई वीडियो की सामग्री। कैंपबेल को यूट्यूब से एक नोटिस मिला जिसमें लिखा था: “अब आप अपने वीडियो में पाए गए संगीत के कॉपीराइट मालिकों, डार्लिंग कोरी के साथ राजस्व साझा कर रहे हैं।” सबसे भ्रमित करने वाली बात यह है कि इन दावों के केंद्र में मौजूद सभी गाने सार्वजनिक डोमेन में हैं, जिनमें क्लासिक भी शामिल है।पाइंस में,” जो कम से कम 1870 के दशक का है और सभी ने इसे कवर किया है लीड बेली को निर्वाण (जैसा कि “आप पिछली रात कहाँ सोए थे”)।
वायडिया ने तब से उन दावों को जारी कर दिया है, और प्रवक्ता रॉय लमन्ना का कहना है कि वीडियो अपलोड करने वाले व्यक्ति को उनके मंच से प्रतिबंधित कर दिया गया है। Vydia द्वारा YouTube के माध्यम से दायर किए गए 6,000,000 से अधिक दावों में से सामग्री आईडी सिस्टम में, 0.02 प्रतिशत अमान्य पाए गए, जिसके बारे में लैमन्ना का कहना है, “उद्योग मानकों के अनुसार यह आश्चर्यजनक है।” आगे कहते हुए, “हमें इसे सही तरीके से करने पर गर्व है।”
लमन्ना का यह भी कहना है कि वायडिया का टाइमलेस आईआर या एआई कवर से कोई संबंध नहीं है जो कैंपबेल के नाम के तहत स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए थे। हालांकि समय निश्चित रूप से संदिग्ध है, लमन्ना का कहना है कि दोनों घटनाएं अलग-अलग हैं।
लमन्ना का कहना है, “शाब्दिक मौत की धमकियाँ” सहित, वेडिया को बहुत सारे झटके मिले हैं, जिसके कारण कार्यालयों को खाली करना पड़ा। कैम्पबेल वाइडिया को दोषमुक्त नहीं करने वाला है, लेकिन ध्यान देता है कि केवल वह ही दोषी नहीं है। जनरेटिव एआई, संगीत वितरण और कॉपीराइट की दुनिया विफलता के कई बिंदुओं और दुरुपयोग के अवसरों के साथ जटिल है। कैंपबेल कहते हैं, “मुझे लगता है कि यह जितना हम सोचते हैं उससे कहीं अधिक गहरा है।”