ओपनएआई ने आर्थिक प्रस्ताव बनाए – डीसी उनके बारे में क्या सोचते हैं, यहां बताया गया है

युद्धविराम दिवस की शुभकामनाएँ और आपका स्वागत है रेगुलेटरके लिए एक समाचार पत्र कगार राजनीति की दुनिया में बिग टेक की कठिन यात्रा के बारे में ग्राहक। यदि आप अभी तक ग्राहक नहीं हैं, आप ऐसा यहां कर सकते हैंलेकिन मेरा एकमात्र अनुरोध यह है कि डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ईरान के प्रति अपने पिछले खतरों पर फिर से विचार करने और तृतीय विश्व युद्ध शुरू करने का निर्णय लेने से पहले आप साइन अप करें।

पिछले सप्ताह मध्यम ठंड और पराग मौसम की शुरुआत के घातक संयोजन से परेशान होने के बाद मैं वापस आ गया हूं। (जिले के इक्कीस प्रतिशत रकबे पर सार्वजनिक हरित स्थान का कब्जा है, और डीसी को लगातार स्थान दिया गया है) अमेरिका में सर्वोत्तम सिटी पार्क प्रणाली. दुर्भाग्य से, मुझे हर पेड़ और घास से एलर्जी है।) यदि आपके पास ऐसी किसी चीज़ पर सुझाव हैं जो मुझसे छूट गई है या आने वाले सप्ताहों के बारे में मुझे कुछ पता होना चाहिए, तो उन्हें भेजें tina.nguyen+tips@theverge.com.

क्या आप वास्तव में OpenAI द्वारा कही गई किसी भी बात पर विश्वास करते हैं?

सोमवार को OpenAI ने प्रकाशित किया 13 पृष्ठ का नीति पत्र कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अमेरिकी कार्यबल पर पड़ने वाले प्रभाव को संबोधित करना। कंपनी ने यह भी प्रस्तावित किया कि इसका समाधान क्या है: निगमों पर उच्च पूंजीगत लाभ कर लगाना और उनके कर्मचारियों को एआई से बदलना और उस पैसे का उपयोग एक बड़ा सार्वजनिक सुरक्षा जाल बनाने के लिए करना। इसके समाधानों में एक सार्वजनिक धन निधि, “दक्षता लाभांश” द्वारा वित्त पोषित एक चार-दिवसीय कार्यसप्ताह और श्रमिकों को “मानव-केंद्रित” कार्य में परिवर्तित करने में मदद करने के लिए सरकारी कार्यक्रम शामिल हैं, इन सभी को कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रचुरता से वित्तपोषित किया जाता है।

दुर्भाग्य से, यह उसी दिन जारी किया गया था न्यू यॉर्क वाला‘एस रोनन फैरो और एंड्रयू मरांट्ज़ प्रकाशित ए सावधानीपूर्वक रिपोर्ट किया गया, 17,000 शब्दों से अधिक का लेख तारीखवार सैम ऑल्टमैन का अपने आस-पास के सभी लोगों से झूठ बोलने का इतिहास, जिसमें उनके सिलिकॉन वैली समर्थक, उनके कर्मचारी, उनका बोर्ड और – इस मामले में प्रासंगिक – एआई को विनियमित करने की कोशिश करने वाले कानून निर्माता शामिल हैं। न्यू यॉर्कर लेख ने ऑल्टमैन और ओपनएआई के बारे में एक लंबे समय से चली आ रही कहानी को विस्तार से पुष्ट किया: वे आदर्शवादी मूल्यों का प्रचार कर सकते हैं, लेकिन वित्तीय और राजनीतिक लाभ के लिए उन्हें तुरंत खारिज कर देंगे।

जिन लोगों से मैंने बात की, उन्होंने कहा कि अपने आप में, यह पेपर कुल मिलाकर एआई प्रशासन के लिए सकारात्मक था, इसमें उभरती हुई प्रौद्योगिकी के इर्द-गिर्द राजनीतिक चर्चा में नए विचार पेश किए गए। लेकिन जब तक कंपनी की नीति और राजनीतिक प्रभाव उन वादों पर खरा नहीं उतरता, ओपनएआई के आलोचकों ने कहा, यह सिर्फ कागज का टुकड़ा हो सकता है।

“मेरा अनुमान है कि टीम में ऐसे लोग हैं जो सामान की परवाह करते हैं, जिन्होंने इस दस्तावेज़ के बारे में वास्तव में बहुत सोचा है और इस पर गर्व है, और अच्छा काम किया है, भले ही यह उन सभी प्रश्नों को संबोधित नहीं कर रहा है जो मैं चाहता हूं कि यह संबोधित करे,” मालो बौर्गनमशीन इंटेलिजेंस रिसर्च इंस्टीट्यूट (एमआईआरआई) के सीईओ ने मुझे बताया। “और अभी भी यह सवाल है: क्या वे लोग खुद को उस स्थिति में पाएंगे जिसमें ओपनएआई के कई पिछले लोग थे, जहां उन्होंने सोचा था कि कंपनी के पास कुछ निश्चित मूल्य थे या उन चीजों के साथ गठबंधन किया था जिनकी वे परवाह करते थे, और फिर उन्हें पता चला कि ऐसा नहीं था, वे निराश हो गए और चले गए?”

OpenAI की प्रस्तावित नीति के साथ, सरकार के साथ इसके इतिहास पर नज़र डालना उचित है, जो कि न्यू यॉर्कर गहराई से टुकड़े का विवरण। ऑल्टमैन सार्वजनिक रूप से एआई के लिए संघीय निरीक्षण की वकालत करने वाले पहले प्रमुख सीईओ में से एक थे, यहां तक ​​कि उन्होंने 2023 में उन्नत मॉडलों की देखरेख के लिए एक संघीय एजेंसी का प्रस्ताव भी रखा था – लेकिन निजी तौर पर उन्होंने अपने स्वयं के सुरक्षा प्रस्तावों वाले कानूनों को दबाने के लिए काम किया। कैलिफ़ोर्निया में एक राज्य विधायी सहयोगी ने ओपनएआई पर 2023 एआई सुरक्षा बिल को खत्म करने के लिए “तेजी से चालाक, भ्रामक व्यवहार” में शामिल होने का आरोप लगाया, जिसका वह सार्वजनिक रूप से समर्थन कर रहा था। 2025 में, कंपनी ने एक प्रयास में कैलिफ़ोर्निया राज्य-स्तरीय एआई बिल के समर्थकों को सम्मन भेजा, क्योंकि ऐसे ही एक समर्थक ने इसे रखा था न्यू यॉर्क वाला“मूल रूप से उन्हें चुप रहने के लिए डराते हैं।” और यद्यपि ऑल्टमैन के पास एक बार था एआई सुरक्षा मानकों के निर्माण के लिए बिडेन प्रशासन के साथ बड़े पैमाने पर काम कियाजिस क्षण डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति बने, ऑल्टमैन ने उन्हें उन पहलों को ख़त्म करने के लिए सफलतापूर्वक मना लिया, जिनकी उन्होंने कभी वकालत की थी।

नाथन केल्विनएनकोड के जनरल काउंसिल, एक एआई नीति गैर-लाभकारी संस्था जहां वह राज्य विधायी पहलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, को उन सम्मनों में से एक प्राप्त हुआ था। उन्होंने मुझसे कहा, “मैंने उनकी नीति और सरकारी मामलों में जो देखा है वह बेहद निराशाजनक है।” हालाँकि उनका मानना ​​था कि जिस टीम ने OpenAI प्रस्ताव लिखा था, मुख्य रूप से तकनीकी सुरक्षा अनुसंधान पक्ष से, अच्छे इरादों के साथ काम कर रहा था, फिर भी उन्होंने निर्णय सुरक्षित रखा था। “क्या वे लोग जुड़े रहेंगे क्योंकि हम सामान्य नीति सिद्धांतों से उन कई अन्य तरीकों की ओर बढ़ रहे हैं जिनमें लॉबिंग और सरकारी प्रभाव वास्तव में होता है? मेरा एक हिस्सा आशावान है, लेकिन एक बहुत मैं भी इस बात को लेकर काफी सशंकित हूं कि क्या ऐसा होगा।” (ओपनएआई ने टिप्पणी के लिए अनुरोध वापस नहीं किया।)

एक मामूली, बिल्कुल नहीं लालसा अनुरोध:

अगले सप्ताह मैं इसका एक अंक चलाने की योजना बना रहा हूँ रेगुलेटर नर्ड प्रोम, उर्फ़ व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर पार्टी सर्किट के दौरान होने वाली सबसे अजीब घटनाओं को सूचीबद्ध करना। यदि आप एक तकनीकी संस्थापक, तकनीकी कंपनी या ऐसे व्यक्ति हैं जो प्रौद्योगिकी से संबंधित कुछ करते हैं और आप WHCD सप्ताह के दौरान एक कार्यक्रम आयोजित कर रहे हैं, तो कृपया मुझे बताएं कि आप क्या कर रहे हैं! अब तक मैंने जो सुना है, उसके अनुसार तकनीक की दुनिया इस सप्ताह की सामान्य सामाजिक गतिशीलता को हिला देने वाली है – मैंने पहले ही जॉर्जटाउन में ग्रिंडर पार्टी और सबस्टैक पार्टी की खबर पकड़ ली है, जो प्रसिद्ध लुक्समैक्सर है हंसली का शिरकत हो रही है – और मैं वाशिंगटन द्वारा अब तक अनुभव किए गए सबसे आकर्षक “स्पॉटेड” कॉलम को एक साथ खींचने के लिए बहुत उत्साहित हूं।

(फिर, यह इस पर निर्भर है कि अप्रैल के अंत तक हम ईरान के साथ युद्ध में हैं या नहीं, ऐसी स्थिति में, मुझे लगता है कि कोई भी तुच्छता के लिए तैयार नहीं होगा।)

डीसी पत्रकारों की बात करें तो, यह हम सभी के लिए बिल्कुल सच है: