क्या आपको ऐप स्टोर पर अपनी आईडी दिखानी होगी?

यह है स्टेपबैकएक साप्ताहिक समाचार पत्र जो तकनीकी जगत से एक आवश्यक कहानी प्रस्तुत करता है। तकनीकी प्लेटफार्मों पर लगाम लगाने की मांग करने वाले कानून निर्माताओं की कार्रवाई (और निष्क्रियता) के बारे में अधिक जानकारी के लिए लॉरेन फीनर का अनुसरण करें। स्टेपबैक हमारे ग्राहकों के इनबॉक्स में सुबह 8 बजे ईटी पर आता है। के लिए ऑप्ट इन करें स्टेपबैक यहाँ।

ऑफ़लाइन दुनिया में, उम्र का सत्यापन अक्सर बीयर का एक पैकेट या एक वयस्क पत्रिका खरीदने के लिए कैशियर को अपना ड्राइविंग लाइसेंस दिखाने जितना आसान होता है (जो कोई भी अभी भी इस तरह का काम करता है)। बच्चों को ऑनलाइन पोर्न देखने से रोकने वाली मजबूत बाधाओं की वकालत करने वाले लंबे समय से इंटरनेट पर एक समकक्ष के लिए तर्क दे रहे हैं: ऑनलाइन आयु सत्यापन। यह विचार भौतिक दुनिया में मौजूद चुनौतियों से अलग चुनौतियों के साथ आता है, जैसे उस जानकारी के हैक होने की संभावना, जो उपभोक्ताओं को कानूनी भाषण तक पहुंचने की कोशिश करने से रोकने के लिए पर्याप्त हो सकती है। 2004 के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले में, एशक्रॉफ्ट बनाम एसीएलयून्यायाधीशों ने पाया कि पोर्न साइटों पर आयु सत्यापन अनिवार्य नहीं किया जा सकता क्योंकि नीति निर्माताओं ने अभी तक यह नहीं दिखाया है कि बच्चों को अनुचित साइटों तक पहुंचने से रोकने के लिए माता-पिता को अपने कंप्यूटर पर सामग्री फ़िल्टर चालू करने में सक्षम करने जैसे कम बोझ वाले विकल्प कम प्रभावी थे।

फिर भी, कार्यकर्ताओं और कई विधायकों ने पोर्न साइटों और अन्य प्लेटफार्मों पर अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखा, उनका मानना ​​​​था कि वे बच्चों और किशोरों को सबसे अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं, या उन्हें उन्हीं चीजों से अवगत करा सकते हैं जो स्थानीय कोने की दुकान ने उन्हें एक्सेस करने से रोक दी होगी। पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने इंटरनेट पर इस आयु सत्यापन के कुछ संस्करणों का दरवाजा खोल दिया। अदालत ने प्रभावी ढंग से निर्णय लिया कि अब व्यापक और अत्यधिक सुलभ खुले इंटरनेट के लिए अदालत को अपने पहले के फैसले पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है और “वयस्कों के पास आयु सत्यापन से बचने के लिए प्रथम संशोधन का कोई अधिकार नहीं है।”

साथ ही, कई राज्यों में सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंचने के लिए आयु सत्यापन की आवश्यकता के प्रयासों को अदालतों में बड़े पैमाने पर अवरुद्ध कर दिया गया है। बच्चों को पोर्नोग्राफ़ी तक पहुँचने से रोकना एक बात है, लेकिन किशोरों और वयस्कों के सामने भाषण के व्यापक स्तर तक पहुँच में बाधाएँ डालना दूसरी बात है। जबकि अदालतें आम तौर पर मानती हैं कि नाबालिगों को पोर्न तक पहुंचने का अधिकार नहीं है, बच्चों और वयस्कों दोनों के सामने अन्य कानूनी भाषण तक पहुंच में बाधाएं डालना गंभीर संवैधानिक चुनौतियां पैदा करता है। जबकि किशोर सोशल मीडिया साइटों पर कुछ ऐसी सामग्री का सामना कर सकते हैं, जिनसे उन्हें बचाने में राज्य की जबरदस्त रुचि हो सकती है, लेकिन उन्हें बहुत अधिक भाषण भी मिलने की संभावना है जो पूरी तरह से सुरक्षित है, जिससे इन सामग्री प्लेटफार्मों तक पहुंचने के लिए आयु सत्यापन लागू करना मुश्किल हो जाता है। इसने कुछ अधिवक्ताओं और नीति निर्माताओं को एक अलग तरह के मंच पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित किया है – एक जो संभवतः स्थानीय कोने की दुकान के बराबर हो सकता है।

ऐप स्टोर कई प्लेटफ़ॉर्म के लिए प्रवेश द्वार हैं जिनका उपयोगकर्ता हर दिन आनंद लेते हैं। हालाँकि मोबाइल या डेस्कटॉप ब्राउज़र से विभिन्न वेबसाइटों पर नेविगेट करना संभव है, अधिकांश उपयोगकर्ता अपनी पसंदीदा सोशल मीडिया सेवाओं और गेम पर अधिक समृद्ध और अधिक सुव्यवस्थित अनुभव के लिए ऐप्स का उपयोग करना चुनते हैं।

इसने ऐप्पल और गूगल जैसे मोबाइल ऐप स्टोर की केंद्रीकृत प्रकृति को आयु निर्धारण के लिए आकर्षक लक्ष्य बना दिया है। लाखों ऐप्स के साथ खिलवाड़ करने के बजाय, ऐप स्टोर आयु सत्यापन कानूनों के समर्थक बाज़ारों को आदर्श चौकियों के रूप में देखते हैं। इसके अलावा, इसका मतलब यह होगा कि उपयोगकर्ताओं को किसी भी समय ऐप डाउनलोड करने के लिए प्रासंगिक आयु की जानकारी केवल एक या दो कंपनियों को भेजनी होगी, न कि कम-परीक्षण वाले सुरक्षा प्रोटोकॉल वाली कई कंपनियों को।

अभिभावक अधिवक्ताओं ने कानून के पहले संस्करण पर जोर दिया जो यूटा में पारित हुआ, इसी तरह के संस्करण बाद में टेक्सास और लुइसियाना में पारित हुए। लेकिन इस पद्धति को मेटा, स्नैप और एक्स से समर्थन प्राप्त हुआ – ये सभी डेवलपर्स आयु सत्यापन की ज़िम्मेदारी से लाभान्वित होंगे जो मुख्य रूप से अपनी सेवाओं के बजाय ऐप्पल और Google के ऐप स्टोर पर पड़ती है। जब युवा उपयोगकर्ता हानिकारक सामग्री या अपने स्वयं के सोशल प्लेटफॉर्म पर लोगों के सामने आते हैं तो इससे ऐप स्टोर पर अधिक विवाद हो सकता है। जबकि Apple दृष्टिकोण की आलोचना करता रहा है और कानूनों के खिलाफ लड़ता रहा है, Google ने थोड़ी अलग रणनीति अपनाई है, हाल ही में कैलिफोर्निया में पारित एक अलग पद्धति का समर्थन किया है। Google ने कहा कि कानून, जिसका मेटा भी समर्थन करता है, उपभोक्ता की गोपनीयता की रक्षा करता है और मानता है कि बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखना “पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में साझा जिम्मेदारी” है। कैलिफ़ोर्निया मॉडल के लिए डेस्कटॉप या मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है ताकि साइन अप करते समय खाताधारक की उम्र या जन्मतिथि एकत्र की जा सके ताकि डाउनलोड होने पर ऐप स्टोर और संबंधित ऐप्स के साथ साझा किया जा सके। लेकिन कानून के अन्य संस्करणों के तहत, जो लोग वास्तव में प्रेरित हैं वे मोबाइल ऐप के बजाय ब्राउज़र के माध्यम से कुछ समान साइटों तक पहुंचने का प्रयास कर सकते हैं।

बच्चों के ऑनलाइन सुरक्षा बिलों के हालिया हाउस पैकेज में पेश किए गए दो प्रतिस्पर्धी प्रस्तावों के साथ, ऐप स्टोर आयु सत्यापन बिल ने इसे संघीय स्तर पर बना दिया है। एक, ऐप स्टोर जवाबदेही अधिनियम, यूटा, टेक्सास और लुइसियाना में समान रूप से नामित कानूनों जैसा दिखता है, जिसके लिए सख्त आयु सत्यापन की आवश्यकता होती है। दूसरा, पेरेंट्स ओवर प्लेटफ़ॉर्म एक्ट है द्वारा समर्थन Google और Apple समर्थित समूह चैंबर ऑफ प्रोग्रेस को उम्र सत्यापन की आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि ऐप स्टोर के लिए उपयोगकर्ताओं की उम्र एकत्र करने के लिए जब वे एक खाता बनाते हैं और डेवलपर्स को उनकी उम्र के बारे में एक संकेत भेजते हैं।

दोनों बिलों के हाउस प्रायोजकों ने संकेत दिया है कि वे एक साथ रणनीति पर काम करने के लिए तैयार हैं, लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि यह कैसे काम करेगा जब प्रत्येक चीजों के लिए बिल्कुल अलग दृष्टिकोण अपनाएगा जैसे कि क्या कंपनियों को उपयोगकर्ताओं की रिपोर्ट की गई उम्र को सत्यापित करने के लिए अनिवार्य किया जाना चाहिए। और जबकि सदन में बच्चों के लिए ऑनलाइन सुरक्षा कानून पिछले साल के अंत में पेश किए जाने के बाद अपेक्षा से अधिक तेजी से आगे बढ़ा है, कांग्रेस ने अब तक इन प्रस्तावों को अंतिम रेखा तक पहुंचाने में असमर्थता दिखाई है। साथ ही, दृष्टिकोण का पहला कानूनी परीक्षण एक बाधा तक पहुंच गया है, टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने कानून के राज्य संस्करण को अवरुद्ध कर दिया है जो इस महीने प्रभावी होने वाला था। यह एक ऐसी लड़ाई है जो अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकती है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इस बीच कोई बदलाव नहीं होगा. उदाहरण के लिए, ऐप्पल पहले से ही ऐप स्टोर-आधारित आयु सत्यापन विधियों के समर्थन के साथ दीवार पर लेखन देख रहा है। जबकि इसके सीईओ कांग्रेस के हॉल में और यहां तक ​​​​कि टेक्सास के गवर्नर के प्रस्तावों के खिलाफ सीधे पैरवी कर रहे हैं, ऐप्पल ने माता-पिता के लिए बच्चों के खाते स्थापित करने का एक तरीका भी पेश किया है जिससे वह अपने बच्चों की आयु सीमा को ऐप डेवलपर्स के साथ साझा कर सके।

हालाँकि ये सभी कानून बच्चों को संभावित रूप से हानिकारक सामग्री वाली साइटों से रोकने के लिए हैं, लेकिन ये सभी वयस्कों के इंटरनेट के साथ इंटरफ़ेस करने के तरीकों को भी प्रभावित करेंगे। अगले कुछ वर्षों में, हम यह पता लगाएंगे कि क्या अमेरिका में इंटरनेट उपयोगकर्ता अभी भी अपेक्षाकृत कम बाधाओं के साथ वेब पर घूमने में सक्षम होंगे, या क्या ऐप डाउनलोड करने के लिए अपनी उम्र की पुष्टि करना बीयर खरीदने के लिए अपनी आईडी फ्लैश करने जितना ही नियमित हो जाएगा।