नमस्ते और आपका स्वागत है रेगुलेटरके लिए एक समाचार पत्र कगार वे पाठक जो राजनीतिक दीवाने हैं, और वाशिंगटन के अंदरूनी लोग प्रौद्योगिकी से जुड़े हुए हैं। यदि यह ईमेल आपको अग्रेषित किया गया है लेकिन आप ग्राहक नहीं हैं, यहां साइन अप करें तो आप उसे शुद्ध, बिना काटा हुआ प्राप्त कर सकते हैं रेगुलेटर प्रत्येक बुधवार, सीधे स्रोत से (उर्फ मैं)।
मैं शुक्रवार को मेन में छुट्टी ले रहा था जब दो प्रमुख तकनीकी समाचार सामने आए: पहला, व्हाइट हाउस ने कांग्रेस के माध्यम से इसे पारित करने के इरादे से एक व्यापक राष्ट्रीय एआई बिल के लिए अपनी रूपरेखा जारी की। (हेडन फील्डहमारे एआई रिपोर्टर ने यहां इसका गहन विश्लेषण किया है।) दूसरा (और स्पष्ट रूप से अधिक महत्वपूर्ण), पॉलीमार्केट ने सिचुएशन रूम खोला, जो माउंट वर्नोन ट्रायंगल में एक पॉप-अप बार है, जिसे वस्तुतः टेलीविजन स्क्रीन की एक दीवार पर “स्थिति की निगरानी” के लिए एक कमरा माना जाता था।
एनबीसी वाशिंगटन की एक रिपोर्ट के अनुसार‘एस गैरी ग्रुम्बाचयह बिल्कुल भी ठीक नहीं हुआ। शुक्रवार की शुरुआत जाहिर तौर पर खराब रही और स्थिति की निगरानी करने वाली टेलीविजन स्क्रीन की विशाल दीवार – बार का बिल्कुल बिंदु – काम नहीं करने के कारण रात 9 बजे बंद हो गई। (शनिवार दोपहर को भी स्क्रीनें चालू थीं, और के अनुसार तारयुक्त रिपोर्टर मकेना केलीपॉलीमार्केट ने मेहमानों को माफ़ी के तौर पर मुफ़्त शैम्पेन प्रदान की।)
मेरे एक सहकर्मी ने सब कुछ बंद होने से पहले शुक्रवार को कुछ समय के लिए इसमें भाग लिया था, और इसे अपने काम के बैज और बैकपैक के साथ अभी भी युवा पेशेवरों से भरा बताया था, “ईमानदारी से कहें तो यह किसी भी अन्य प्रकार के कार्य मिक्सर या हैप्पी आवर से बहुत अलग नहीं है।” एक जैज़ बैंड, एक विशाल लाइट-अप ग्लोब और एक चालू टेलीविजन स्क्रीन के अलावा – “एक लंबी मेज जो शफ़लबोर्ड की तरह दिखती थी लेकिन वास्तव में एक स्क्रीन थी जिसे लोग नीचे देखते थे” – मेरे सहकर्मी ने देखा जोश टकरपॉलीमार्केट के विकास का प्रमुख, बाहरी बैठने के आँगन पर वीआईपी क्षेत्र में, हालाँकि यह विरल था। “बारिश भी बहुत हो रही थी [I don’t think] कोई भी वहाँ रहना चाहता था,” उन्होंने सुझाव दिया। उनके अनुमान के अनुसार, पूरी घटना, ”बहुत ही मूर्खतापूर्ण” थी।
(किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने ब्लॉकचेन-आधारित रेस्तरां आदि को कवर किया है बिल्कुल बकवास शोमुझे गहरा अफसोस है कि मैं इसमें शामिल नहीं हो सका। लेकिन कृपया अगले रेस्तरां के उद्घाटन के लिए सभी युक्तियाँ, या संभवतः अधिक राजनीतिक और सामाजिक परिणाम वाली कोई भी चीज़, भेजें tina.nguyen+tips@theverge.com.)
रेड ऑन रेड हिंसा, एआई संस्करण
महीनों से, मैंने एमएजीए गठबंधन के अंदर डोनाल्ड ट्रंप के व्हाइट हाउस में गहराई से प्रभावशाली हो चुके तकनीकी अधिकार और रूढ़िवादी आंदोलन के बीच बढ़ती दरार के बारे में लिखा है, जो प्रभाव समूहों का एक सक्रिय गठबंधन है, जो ट्रंप के प्रति साधारण वफादारी की तुलना में पारिवारिक मूल्यों और ईसाई विचारधारा से अधिक प्रेरित है। लेकिन जो कभी तनावपूर्ण स्थिति थी वह अब दृश्यता और औपचारिकता में बदल गई है। व्हाइट हाउस की घोषणा के कुछ ही दिन बाद सोमवार को एआई विधायी ढांचारिपब्लिकन और रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं के एक समूह ने इसके लॉन्च की घोषणा की बेहतर भविष्य के लिए गठबंधन (एबीएफ), एआई और तकनीकी उद्योग के बढ़ते राजनीतिक प्रभाव से लड़ने के लिए दक्षिणपंथी दृष्टिकोण अपनाने के लक्ष्य के साथ। रूढ़िवादी हलकों में सदस्य काफी उच्च शक्ति वाले हैं: माइकल टोस्कानो पारिवारिक अध्ययन संस्थान से, ब्रैड लिटिलजॉन, अमेरिकन कम्पास में प्रोग्रामिंग के अध्यक्ष और लंबे समय से रूढ़िवादी राजनीतिक संचालक टिम एस्टेस.
लेकिन कुछ ही घंटों में उसमें आग लग गई एक और उच्च शक्ति प्राप्त रिपब्लिकन: नाथन लीमरजीओपी-संरेखित डिजिटल एजेंसी टारगेटेड विक्ट्री के पूर्व छात्र, एफसीसी अध्यक्ष के पूर्व नीति सलाहकार अजीत पईऔर कार्यकारी निदेशक अमेरिकी एआई का निर्माण करेंप्रो-एआई उद्योग सुपर पीएसी लीडिंग द फ्यूचर से जुड़ा एक वकालत समूह। (100 मिलियन डॉलर समिति के प्रमुख दानकर्ता आंद्रेसेन-होरोविट्ज़, ओपनएआई अध्यक्ष शामिल हैं ग्रेग ब्रॉकमैनऔर पलान्टिर सह-संस्थापक जो लोंसडेल.) उन्होंने विशेष रूप से इस तथ्य को मुद्दा बनाया मैक्स टेगमार्क, एक प्रमुख एआई सुरक्षा वकील और प्रभावशाली फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट (एफएलआई) के संस्थापक ने एबीएफ की घोषणा को रीट्वीट किया था और समूह को समान रूप से प्रभावशाली आंद्रेसेन होरोविट्ज़ भीड़ के काउंटर के रूप में तैनात किया था।
आइए अभी इस मुद्दे को किनारे रखें कि कौन किसको फंडिंग कर रहा है और बेहतर भविष्य के लिए गठबंधन के बारे में बात करें। मैं दक्षिणपंथी राजनीति को कवर करता था काफी गहन स्तर पर, और मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि इस एआई संशयवादी थिंक टैंक के सदस्यों की पृष्ठभूमि एक बड़ी बात है:
- अधिकांश पाठक हेरिटेज फाउंडेशन, दक्षिणपंथी थिंक टैंक जैसे समूहों के कर्मचारियों को पहचानेंगे, जिनका प्रभाव रीगन युग से है। हाल ही में, वे प्रोजेक्ट 2025 के पीछे प्रेरक शक्ति थे, जो वैचारिक रूप से सुसंगत नीति एजेंडा लिखने के लिए अन्य प्रभाव समूहों के साथ एक बड़ा सहयोग था जिसे अगले रिपब्लिकन राष्ट्रपति द्वारा लागू किया जा सकता था।
- कई कर्मचारी उन समूहों से भी हैं जिन्होंने प्रोजेक्ट 2025 – अमेरिकन कम्पास, अमेरिकन प्रिंसिपल्स प्रोजेक्ट और अमेरिकन मोमेंट में भाग लिया था। अन्य लोग वास्तविक जीओपी पार्टी तंत्र से हैं, जैसे कि रिपब्लिकन गवर्नर्स एसोसिएशन, और अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी इंस्टीट्यूट, ट्रम्प-गठबंधन थिंक टैंक जैसे एमएजीएवर्ल्ड प्रभाव समूहों से।
- रिपब्लिकन निर्वाचित अधिकारियों, मुक्त बाज़ार और धार्मिक थिंक टैंक के लिए काम करने और रूढ़िवादी-गठबंधन वाले कॉलेजों में जाने की उनकी पृष्ठभूमि को देखते हुए, यह कहना सुरक्षित है कि जो कोई भी इस संगठन का कर्मचारी है वह रूढ़िवादी नेटवर्क में गहराई से फंस गया है। (यह कहा जाना चाहिए कि रूढ़िवादी आंदोलन, ट्रम्प-केंद्रित एमएजीए आंदोलन से दशकों पहले का है, और दोनों जनजातियों के बीच अभी भी काफी महत्वपूर्ण वैचारिक मतभेद हैं।)
जैसा कि कहा गया है, जब मैं टिप्पणी के लिए लीमर के पास पहुंचा, तो उन्होंने एक महत्वपूर्ण अंतर बताया: फाउंडेशन कर्मचारियों से बना था से ये संगठन, लेकिन स्वयं संस्थान आधिकारिक तौर पर एबीएफ का समर्थन नहीं कर रहे थे। लीमर ने हवाला देते हुए कहा, “हेरिटेज फाउंडेशन राष्ट्रपति के व्हाइट हाउस एआई ढांचे के खिलाफ विज्ञापन नहीं चला रहा है।” संगठन की दीर्घकालिक “एक स्वर” नीति: जब विरासत किसी चीज़ का समर्थन करती है, तो इसका मतलब है सभी इसके कर्मचारी इसका समर्थन करते हैं। और उनके ट्वीट के बाद एबीएफ के दो बोर्ड सदस्य, जॉन श्वेप्पे और जोएल थायरयह कहने के लिए अपने रास्ते से हट गए कि वे अपनी व्यक्तिगत क्षमता में काम कर रहे थे, और उनके विचार उनके नियोक्ताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे।
बाद रेगुलेटर प्रकाशित होने के बाद, मुझे एबीएफ के सीईओ से लीमर के आरोपों पर यह प्रतिक्रिया मिली जेनेट केलीउन्होंने इस बात से साफ इनकार कर दिया कि एफएलआई उन्हें फंडिंग कर रहा था। उन्होंने बताया, “हमें ऐसे लोगों का समर्थन प्राप्त है जिन्हें बिग टेक अरबपति नहीं खरीद सकते।” द वर्ज एक बयान में. “लेकिन हम जानते हैं कि तकनीक के छोटे कीबोर्ड योद्धा झूठ फैलाने के लिए बेताब हैं क्योंकि उनमें माता-पिता की आंखों में देखने की हिम्मत नहीं है कि कैसे उनके संरक्षक बच्चों को उजागर कर रहे हैं।”
क्या यह अभी भी पूर्ण विकसित दक्षिणपंथी गृहयुद्ध है? बिल्कुल नहीं, लेकिन इस अलग समूह की स्थापना के साथ, अगर हम वहां पहुंचें तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। मुझे एक पल के लिए भी संदेह नहीं है कि लीमर और व्हाइट हाउस ने वास्तव में एआई मुद्दों के बारे में इन समूहों (और शायद इनमें से कुछ व्यक्तियों) के साथ अतीत में काम किया है। लेकिन जब भी रूढ़िवादी सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे पर काला धन लेने का आरोप लगाना शुरू करते हैं, चाहे वह पैसा एफएलआई या ए16जेड या कोच या मर्सर्स या क्लब फॉर ग्रोथ या वस्तुतः किसी भी समूह से हो, मैं कल्पना कर सकता हूं कि रोनाल्ड रीगन ग्यारहवीं आज्ञा की मृत्यु पर रो रहे हैं (“आपको किसी अन्य रिपब्लिकन के बारे में बुरा नहीं बोलना चाहिए”)। इन दिनों, वास्तव में दक्षिणपंथी हित समूहों के बीच मैत्रीपूर्ण सहयोग जैसी कोई चीज़ नहीं है, और असाधारण परिस्थितियों (या व्हाइट हाउस को नियंत्रित करने वाले डेमोक्रेट) को छोड़कर, उन्हें एक एकल नीति लक्ष्य के पीछे एकजुट करना काफी मुश्किल है। यह तब और भी कठिन हो जाता है जब दरार बाल सुरक्षा और पारिवारिक मूल्यों जैसे लंबे समय से चले आ रहे रूढ़िवादी मुद्दों और नौकरी की सुरक्षा जैसे मन के सामने वाले लोकलुभावन मुद्दों को लेकर हो।
स्पष्टता के लिए स्पष्टता: इस सप्ताह जब व्हाइट हाउस ने क्लैरिटी एक्ट के लिए समझौता भाषा जारी की, तो क्रिप्टो बाजार पूरी तरह से हिल गया था, इस साल की शुरुआत में कॉइनबेस द्वारा अपना समर्थन वापस लेने के बाद क्रिप्टो बाजार संरचना बिल वर्तमान में कांग्रेस में रुका हुआ है। मुख्य मुद्दा: नया बिल सख्ती से स्थिर मुद्रा पैदावार को कम कर देता है और स्थिर मुद्रा पुरस्कार कार्यक्रमों पर प्रतिबंध लगा दिया, जो उपभोक्ता पलायन के बारे में चिंतित पारंपरिक बैंकों के लिए एक बड़ी जीत है। अब यह शायद अप्रैल में और भी अधिक मार्कअप शेंनिगनों के लिए कांग्रेस में वापस आ गया है।
प्रभावशाली युद्ध: एफबीआई निदेशक (और प्रभावशाली) काश पटेल का प्रेमिका, देशी गायिका और प्रभावशाली व्यक्ति एलेक्सिस विल्किंसपहले भी मोसाद एजेंट होने का आरोप लगाया गया था। इस सप्ताह, उसने बाहर रखा एक 13-पोस्ट एक्स थ्रेड जहां उसने दावा किया कि वह एक विदेशी प्रभाव वाले दुष्प्रचार अभियान का लक्ष्य थी। कौन सा देश उस पर हमला कर रहा था? उन्होंने कहा तो नहीं, लेकिन उन्होंने यह दावा जरूर किया टकर कार्लसन, जो केंट, और कैंडेस ओवेन्स उसे बदनाम करने के लिए पैसे दिए जा रहे थे।
कांच की चट्टान घड़ी: स्थिति मंगलवार को सूचना दी गई वह अंतिम तिमाही, के अंतर्गत बारी वीस का नेतृत्व, सीबीएस संध्या समाचार अपनी सबसे निचली रेटिंग पर पहुँच गया कभी कुल दर्शकों और 25-54 प्रमुख जनसांख्यिकीय दोनों में। (यह मेरे सहकर्मी को फिर से सामने लाने का अच्छा समय होगा लिज़ लोपाटो का अक्टूबर का कॉलम बताता है कि ख़त्म हो रही संपत्तियों के प्रबंधन के लिए तकनीकी निवेशकों द्वारा नियुक्त महिला अधिकारियों के साथ वास्तव में क्या होता है।)
दस लाख वर्षों में मैंने कभी भी “वसीयत” नहीं रखी होगी लौरा लूमर मिलना दलाई लामा“पॉलीमार्केट पर एक दांव के रूप में, लेकिन जाहिर तौर पर मेरे पास यह होना चाहिए:
अद्यतन, 25 मार्च: एबीएफ के सीईओ की टिप्पणी जोड़ी गई।