मेरे सपनों के एआर गेमिंग चश्मे की जोड़ी में ये नौ विशेषताएं होनी चाहिए

मैंने प्रयोगशाला में Xreal और Viture के नवीनतम AR चश्मे के परीक्षण में कई महीने बिताए हैं। “लैब” से मेरा मतलब है कि मैं हर रात अपने सोफे पर आराम से बैठकर अपने स्टीम डेक या निंटेंडो स्विच 2 को एक विशाल, आभासी स्क्रीन पर खेलता हूं जिसे केवल मैं इन चश्मे के माध्यम से देख सकता हूं।

अपने हैंडहेल्ड (और फोन, टैबलेट और लैपटॉप जैसे अन्य यूएसबी-सी डिवाइस) के लिए पोर्टेबल डिस्प्ले के रूप में एआर ग्लास का उपयोग करना कोई नई बात नहीं है। हालाँकि, नवीनतम संस्करणों में एक सामान्य विशेषता अवश्य होनी चाहिए: तीन डिग्री की स्वतंत्रता, या 3DoF, जो आपको स्क्रीन को अपनी इच्छानुसार कहीं भी एंकर करने की सुविधा देता है, बजाय इसके कि यह हर सिर की गति के साथ मतली से हिलती है। इससे अधिकांश गेमर्स के लिए AR चश्मा उनकी $400 से अधिक लागत के लायक नहीं रह जाएगा। लेकिन यदि आप बहुत यात्रा करते हैं, या यदि आप अधिक एर्गोनोमिक हैंडहेल्ड सेटअप चाहते हैं तो यह उन्हें अधिक उपयोगी बनाता है।

मैंने तीन लोकप्रिय मॉडलों का परीक्षण किया – एक्सरियल का $449 1एसइसका $649 एक प्रोऔर विचर का $549 जानवर – और ऐसी कोई सर्वोत्तम जोड़ी नहीं है जिसे हर किसी को खरीदना चाहिए। प्रत्येक कुछ चीजें अच्छी तरह से करता है और कुछ चीजें इतनी अच्छी तरह से नहीं करता है, जिससे मेरे पास उन सामग्रियों को सूचीबद्ध करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं बचता है जो गेमिंग के लिए एआर ग्लास की एक आदर्श जोड़ी बन सकें।

Xreal के चश्मे का आराम, ध्वनि की गुणवत्ता और उपयोग में आसानी

ये सभी AR ग्लास नियमित ग्लासों की तुलना में भारी और मोटे हैं, लेकिन Xreal के 1S ग्लास इस समूह का सबसे हल्का मॉडल हैं। मेरी रसोई के पैमाने पर, उनका वजन 85 ग्राम है (तुलना के लिए, वन प्रो ग्लास का वजन 91 ग्राम है, जबकि विचर बीस्ट ग्लास का वजन 96 ग्राम है)। एक छोटी सी बात जो वास्तव में बड़ी बात है वह यह है कि उनके (साथ ही वन प्रो में) विचर बीस्ट की तुलना में अधिक वजन वितरण और पतले टेंपल आर्म्स हैं, जो मुझे अपने कानों पर कम दबाव महसूस करने में मदद करता है। यह बहुत अच्छी बात है कि Xreal का सबसे किफायती AR चश्मा इसकी सबसे महंगी जोड़ी की तरह ही आरामदायक है।

प्रत्येक जोड़ी विभिन्न नाक पुलों को फिट करने के लिए समायोज्य नाक पैड के साथ आती है।

विचर्स बीस्ट चश्मे (बाएं) में एक्सरियल के चश्मे की तुलना में अधिक मोटे टेंपल आर्म हैं, खासकर जहां वे आपके कानों पर टिके होते हैं।

एक्सरियल का चश्मा विचर के हरमन-ट्यून्ड चश्मे की तुलना में बहुत बेहतर लगता है।

1S के इलेक्ट्रोक्रोमिक लेंस अधिकतम डिमिंग के साथ कैसे दिखते हैं इसका एक उदाहरण।

विचर के नवीनतम चश्मे की तुलना में 1एस और वन प्रो चश्मा अपने टेंपल आर्म्स के माध्यम से बेहतर ध्वनि वाला ऑडियो प्रदान करते हैं। Xreal का ऑडियो बोस द्वारा ट्यून किया गया है, और ग्लास में आश्चर्यजनक रूप से अच्छे लो-एंड प्रदर्शन के साथ संतुलित ऑडियो है। विचर को हरमन द्वारा ट्यून किया गया है, और बीस्ट चश्मा काफी कम ओम्फ पैक करता है, जिसमें मध्य और उच्च पर अधिक जोर दिया जाता है। संगीत, फ़िल्में और गेम सभी को Xreal के चश्मे से सुनना अधिक मज़ेदार है, यहां तक ​​कि कम आवाज़ में भी।

1एस और वन प्रो चश्मे में विचर के चश्मे की तुलना में कम बटन होते हैं, जो सीखने की अवस्था को कम कर देता है। एक्सरियल के चश्मे में कुल चार बटन हैं, जो सभी उनकी दाहिनी कनपटी की बांह पर हैं। सच कहें तो, सभी एआर चश्मे के बटन लेआउट को सीखने में थोड़ा समय लगता है। लेकिन बीस्ट के दोनों मंदिर भुजाओं में कुल मिलाकर छह हैं, जिनमें से दो एक बटन रॉकर हैं जो पूरी तरह से इसके इलेक्ट्रोक्रोमिक लेंस की अस्पष्टता को समायोजित करने के लिए समर्पित हैं – यह बहुत अधिक है।

विचर्स बीस्ट चश्मे का बेहतर कंट्रास्ट और स्पष्टता

एआर चश्मे के तीन जोड़े जिनका मैंने परीक्षण किया, वे समान सोनी माइक्रो-ओएलईडी स्क्रीन का उपयोग करते हैं, लेकिन जब समान समृद्ध कंट्रास्ट, स्याही वाले काले और उज्ज्वल हाइलाइट्स के साथ गेम प्रदर्शित करने की बात आती है तो विचर के चश्मे मेरे पसंदीदा हैं, जैसा कि मेरे लिविंग रूम में ओएलईडी टीवी पर दिखाई देगा। उतना ही महत्वपूर्ण, तस्वीर की गुणवत्ता बहुत अच्छी दिखती है, चाहे आप इन चश्मे का उपयोग कहीं भी करें क्योंकि उनके प्रकाशिकी प्रतिबिंबों में कटौती करते हैं (हालांकि, वे “4K-जैसे” नहीं हैं, जैसा कि विचर भ्रामक रूप से विज्ञापित करता है)। Xreal One Pro चश्मा तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में भी शानदार है और हाई-एंड ऑप्टिक्स होने के कारण कोई प्रतिबिंब नहीं दिखाता है, लेकिन वे आम तौर पर विचर बीस्ट की तुलना में $ 100 अधिक – हालांकि कभी-कभी केवल $ 50 – होते हैं।

बीस्ट चश्मा विचर के पिछले मॉडलों की तुलना में बहुत अधिक परिष्कृत दिखता है, लेकिन वे केवल नीले रंग के लेंस के साथ आते हैं।

सोनी माइक्रो-ओएलईडी स्क्रीन मेरे द्वारा परीक्षण किए गए सभी एआर ग्लासों में समान हैं, लेकिन ऑप्टिक्स का उनके दिखने पर बड़ा प्रभाव पड़ता है (Xreal 1S यहां दिखाया गया है)।

विचर बीस्ट (ऊपर) और एक्सरियल वन प्रो (नीचे) द्वारा उपयोग किए गए फ़्लैटर ऑप्टिक्स पर एक नज़र जो प्रतिबिंबों को दूर रखता है।

Xreal 1S (बाएं) का बर्डबाथ ऑप्टिक्स वन प्रो (दाएं) में उपयोग किए गए फ्लैट ऑप्टिक्स के बगल में देखा गया है।

दुर्भाग्य से, Xreal 1S की सबसे बड़ी कमजोरी प्रतिबिंब है। उज्ज्वल कमरे अपने ओएलईडी को कुचले हुए काले रंग का प्रदर्शन करते हैं, जो इन परिदृश्यों में एलसीडी की तरह दिखते हैं। वे कम रोशनी वाले परिदृश्यों में एक अच्छी छवि बना सकते हैं, हालांकि अन्य चश्मे की तुलना में उनके माध्यम से सामग्री धुंधली दिखाई देती है।

एक्सरियल के चश्मे की बेहतरीन फिट और फिनिश

जब निर्माण गुणवत्ता की बात आती है तो Xreal बेजोड़ है, और इसका $449 1S अपने महंगे One Pro जितना ही हाई-एंड लगता है। दोनों जोड़ियों में तड़क-भड़क वाले धातु के काज तंत्र हैं जो उनके मंदिर की भुजाओं को अनजाने में खुलने से रोकते हैं (विचर्स बीस्ट पर वाले जल्दी से खुल जाते हैं और सस्ते लगते हैं)। इसके अलावा, एक्सरियल का चश्मा बीस्ट चश्मे की तुलना में असली धूप का चश्मा जैसा दिखता है (विचर थोड़ा गेमर-वाई लुक के साथ जाने का विरोध नहीं कर सकता है जिसे आप पसंद करेंगे या नफरत करेंगे, हालांकि बीस्ट चश्मा अपनी लूमा श्रृंखला की तुलना में अधिक परिष्कृत दिखता है)। हाँ, ये लक्षण एक बार मेरे चेहरे पर आ जाने के बाद अप्रभेद्य हो जाते हैं, लेकिन उनकी उच्च लागत को देखते हुए ये विचार करने लायक हैं।

Xreal के चश्मे के साथ उपयोगकर्ता अनुभव को और अधिक बेहतर बनाया गया है। मेरा स्टीम डेक और फ़ोन Xreal 1S और One Pro से कनेक्ट होने में कुछ सेकंड तेज़ हैं, और जैसा कि पहले बताया गया है, सीखने की गति कम है। Xreal में वर्तमान में बेहतर 3DoF कार्यान्वयन भी है क्योंकि स्क्रीन एंकर होने पर भी स्थिर रहती है। विचर बीस्ट चश्मे के साथ, “एंकर की गई” स्क्रीन चलती है, धीरे-धीरे दृश्य से बाहर खिसकती है। वह डील-ब्रेकर है।

Xreal की Real3D सुविधा, जो मेरी अपेक्षा से बेहतर है (थोड़ी मात्रा में)

X1 चिप वाले Xreal ग्लास (जो पिछले दो या इतने वर्षों में लॉन्च हुए थे) में अब Real 3D सुविधा है। यह मोड 2D सामग्री को 3D में बदल सकता है, और इसके प्रभाव को बढ़ाने के लिए एक मल्टी-स्टेप सॉफ़्टवेयर स्लाइडर है। मुझे इसकी सबसे हल्की रूपांतरण सेटिंग का उपयोग करने में मेरी अपेक्षा से अधिक आनंद आया।

3डी प्रभाव निंटेंडो 3डीएस के 3डी प्रभाव जितना स्पष्ट नहीं है, लेकिन सूक्ष्म सुधारों को नोटिस करना आसान है। यह उन खेलों में विशेष रूप से अच्छी तरह से काम करता है जिनमें बहुत अधिक तेज़ गति की आवश्यकता नहीं होती है।

विचर की स्विच 2 संगतता

दुर्भाग्य से, कोई भी एआर चश्मा एकल यूएसबी-सी केबल से स्विच 2 (निंटेंडो को दोष) से ​​कनेक्ट नहीं हो सकता है। आपको एक संगत डॉक की आवश्यकता है, जिसमें से एक केवल Xreal चश्मा मालिकों के लिए मौजूद नहीं है। कंपनी ने विश्वसनीयता संबंधी चिंताओं के कारण CES 2026 में घोषित अपने नियो चार्जिंग डॉक को रद्द कर दिया (जिस इकाई ने मुझे परीक्षण के लिए भेजा था वह अभी भी मेरे कंसोल के साथ बढ़िया काम करती है)। तो, एक्सरियल ग्लास और स्विच 2 वाले लोगों को खेलने के लिए एक अलग सहायक उपकरण की आवश्यकता होगी।

130 डॉलर के डॉक के माध्यम से स्विच 2 के साथ विचर का चश्मा एक आकर्षण की तरह काम करता है।

एक्सरियल नियो ने स्विच 2 संगतता सक्षम की (और इसमें एक स्लीक डिज़ाइन है), लेकिन इसे रद्द कर दिया गया था।

यदि आपके पास विचर का चश्मा है तो यह आसान है, लेकिन बिल्कुल किफायती नहीं है। विचर एक बनाता है $130 प्रो मोबाइल डॉक यह बीस्ट के लिए स्विच 2 के साथ पूरी तरह से काम करता है। यह डॉक 13,000mAh की बैटरी के रूप में दोगुना हो जाता है ताकि आप गेम के दौरान चार्ज कर सकें। यदि स्विच 2 आपकी पसंद नहीं है, तो डॉक में एक पूर्ण एचडीएमआई पोर्ट है, जो आपको अपने चश्मे के भीतर कंसोल की वीडियो फ़ीड देखने की सुविधा देता है। वीडियो पासथ्रू एक्सरियल ग्लास के लिए भी काम करता है, लेकिन ऑडियो इतना अच्छा काम नहीं करता कि मैं इसकी अनुशंसा कर सकूं।

$449

अच्छा

  • आरामदायक
  • बेहतरीन निर्माण गुणवत्ता
  • श्रेणी में सर्वोत्तम ध्वनि

बुरा

  • प्रतिबिंब शहर
  • कंट्रास्ट का अभाव है
  • 1200p इतना अस्पष्ट क्यों दिखता है?

$649

अच्छा

  • आरामदायक
  • बेहतरीन निर्माण गुणवत्ता
  • श्रेणी में सर्वोत्तम ध्वनि
  • प्रतिबिम्ब समाप्त हो जायें!

बुरा

  • महँगा
  • कंट्रास्ट विचर्स बीस्ट जितना समृद्ध नहीं है

$550

अच्छा

  • तारकीय विरोधाभास
  • Xreal के चश्मे के साथ फीचर समानता के करीब

बुरा

  • ध्वनि और निर्माण गुणवत्ता की कमी है
  • शिफ्टी 3DoF एकीकरण
  • विज्ञापित 1200पी मोड उपलब्ध नहीं है

कैमरून फॉकनर / द वर्ज द्वारा फोटोग्राफी

विषयों और लेखकों का अनुसरण करें इस कहानी से अपने वैयक्तिकृत होमपेज फ़ीड में इस तरह की और अधिक जानकारी देखने और ईमेल अपडेट प्राप्त करने के लिए।


Source link

Leave a Comment