अपनी अपील में, पैलेस ने दावा किया कि 1 मार्च के बाद यूरोप में प्रवेश के लिए अन्य क्लबों को अपने स्वामित्व ढांचे को संशोधित करने के लिए तरजीही उपचार दिया गया था।
पैलेस ने नॉटिंघम वन के मामले पर प्रकाश डाला। मालिक इवेंजेलोस मारिनकिस ने फ़ॉरेस्ट और ओलंपियाकोस दोनों के लिए चैंपियंस लीग योग्यता की तैयारी में क्लब पर अपना नियंत्रण कम कर दिया था।
इसी तरह की स्थिति में, चेल्सी के मालिक ब्लूको ने दोनों क्लबों के एक ही प्रतियोगिता में समाप्त होने की स्थिति में स्ट्रासबर्ग में लाखों नए शेयर जारी किए थे।
पैलेस ने दावा किया कि यह इस बात का सबूत है कि कुछ क्लबों को अपनी संरचनाओं को व्यवस्थित करने के लिए यूईएफए द्वारा अतिरिक्त समय दिया गया था।
इसे सीएएस ने यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यूईएफए के नियमों में ऐसा कोई खंड नहीं है जो इसकी अनुमति देता हो।
हालाँकि इसका परीक्षण नहीं किया गया, क्योंकि ये क्लब समान प्रतिस्पर्धा में नहीं थे। यदि ऐसा है, तो इससे विनियमों के और भी बड़े परीक्षण को रोका जा सकेगा।
यह इस सप्ताह क्लबों के साथ यूईएफए के संचार को और अधिक महत्वपूर्ण बनाता है क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि यह 1 मार्च के बाद किसी भी तरह की खामियों को पूरी तरह से बंद कर देगा।
मल्टी-क्लब स्वामित्व संरचना में क्लब, जो सोचते हैं कि यूरोप में रहने की कोई संभावना है, उन्हें इस तिथि से पहले अनुपालन के लिए आवश्यक कदम उठाने होंगे। यदि उन्होंने ऐसा नहीं किया, तो यूईएफए अगली गर्मियों में फिर से कार्रवाई करने के लिए वापस आएगा।
इसका असर मैनचेस्टर यूनाइटेड और नीस जैसे क्लबों पर पड़ सकता है, जो एक ही स्वामित्व संरचना में हैं।