राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प शुक्रवार को जल्द से जल्द एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने पर विचार कर रहे हैं जो संघीय सरकार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने की एकतरफा शक्ति देगा, जिसमें अटॉर्नी जनरल की देखरेख में “एआई लिटिगेशन टास्क फोर्स” का निर्माण भी शामिल है, “जिसकी एकमात्र जिम्मेदारी राज्य एआई कानूनों को चुनौती देना होगा।”
आदेश के मसौदे के अनुसार प्राप्तकर्ता द वर्ज, टास्क फोर्स उन राज्यों पर मुकदमा करने में सक्षम होगी जिनके कानूनों को एआई सुरक्षा और “विनाशकारी जोखिम” पर कैलिफोर्निया के हालिया कानूनों और “एल्गोरिदमिक भेदभाव” को रोकने वाले कोलोराडो कानून का हवाला देते हुए एआई उद्योग के विकास में बाधा माना जाता है। टास्क फोर्स कभी-कभी व्हाइट हाउस के विशेष सलाहकारों के एक समूह के साथ परामर्श करेगी, जिसमें डेविड सैक्स, अरबपति उद्यम पूंजीपति और एआई और क्रिप्टो के विशेष सलाहकार शामिल हैं।
हाल के दिनों में, ट्रम्प ने बार-बार राज्य एआई कानून पर रोक लगाने की अपनी इच्छा व्यक्त की है, और बुधवार को इसे दोहराया यूएस-सऊदी निवेश फोरम में अपनी उपस्थिति के दौरानइसे “जागृत” विचारधारा से लड़ने का एक तरीका बताया। “आप 50 राज्यों से नहीं गुजर सकते। आपको एक अनुमोदन प्राप्त करना होगा। 50 एक आपदा है। क्योंकि आपके पास एक वोक राज्य होगा और आपको सभी वोक करने होंगे। आप वोक व्यवसाय में वापस आ जाएंगे। इस देश में अब हमारे पास वेक नहीं है। यह वस्तुतः अवैध है। आपके पास कुछ वोकस्टर होंगे।”
इस वर्ष की शुरुआत में जारी एआई एक्शन प्लान के हिस्से के रूप मेंट्रम्प ने एफसीसी सहित कई संघीय एजेंसियों को उन तरीकों का पता लगाने का निर्देश दिया था जिससे वे उद्योग के विकास और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए “कठिन” राज्य और स्थानीय नियमों को दरकिनार कर सकें। पूर्ण कार्यकारी आदेश न्याय विभाग के साथ उस योजना को लागू करने के लिए कई प्रमुख एजेंसियों के लिए 90-दिवसीय रोडमैप तैयार करता है: संघीय व्यापार आयोग, वाणिज्य विभाग और संघीय संचार आयोग।
आदेश पर हस्ताक्षर किए जाने के 90 दिनों के भीतर, वाणिज्य सचिव को एक रिपोर्ट प्रकाशित करने का निर्देश दिया जाएगा, जिसमें यह बताया जाएगा कि कौन से राज्य ट्रम्प की एआई नीति निर्देशों का उल्लंघन कर रहे हैं, साथ ही यह शोध भी करेंगे कि कौन से राज्य ब्रॉडबैंड इक्विटी एक्सेस एंड डिप्लॉयमेंट (बीईएडी) कार्यक्रम के लिए अयोग्य हो सकते हैं, जो कई राज्यों के लिए ग्रामीण ब्रॉडबैंड एक्सेस को वित्तपोषित करता है। इस बीच, एफटीसी को एक बयान जारी करने के लिए निर्देशित किया जाएगा कि क्या जिन राज्यों को एआई कंपनियों को अपने एल्गोरिदम बदलने की आवश्यकता है, वे अनुचित और भ्रामक प्रथाओं को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों का उल्लंघन करेंगे।
एक के दौरान सितंबर में पोलिटिको के एआई और टेक शिखर सम्मेलन में उपस्थितिएफसीसी आयुक्त ब्रेंडन कैर ने संचार अधिनियम की एक संभावित व्याख्या पेश की जो उन्हें राज्य कानून को खत्म करने की अनुमति देगी। “प्रभावी रूप से, यदि कोई राज्य या स्थानीय कानून इस ‘आधुनिक बुनियादी ढांचे’ की तैनाती को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर रहा है, तो एफसीसी के पास वहां कदम उठाने के लिए अधिकार हैं,” उन्होंने पोलिटिको के एलेक्स बर्न्स से कहा।
कैर ने इस संभावना को भी सामने रखा कि एफसीसी की नियामक शक्तियां कैलिफोर्निया में एक संभावित नए कानून को खत्म कर सकती हैं, जिसके लिए एआई कंपनियों को अपने सुरक्षा परीक्षण मॉडल का खुलासा करने की आवश्यकता होगी, यह कहते हुए कि यह वैचारिक पूर्वाग्रहों वाले “जागृत एआई” को अवरुद्ध करने के ट्रम्प के लक्ष्य को पूरा करेगा।
उन्होंने यूरोपीय संघ के डिजिटल सुरक्षा अधिनियम का हवाला दिया और अपनी चिंता व्यक्त की “उनके एआई मॉडल सच्चाई की तलाश करने वाले एआई मॉडल नहीं होंगे, लेकिन वे जागृत एआई मॉडल होंगे, एआई मॉडल होंगे जो डीईआई को बढ़ावा दे रहे हैं। और इसलिए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपनी कार्य योजना के हिस्से के रूप में, यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए हैं कि हमारे यहां उस प्रकार के जागृत डीईआई एम्बेडेड एआई मॉडल विकसित नहीं हो रहे हैं। जब कैलिफ़ोर्निया की बात आती है, तो फिर से, इसकी सभी पेचीदगियों से बिल्कुल परिचित नहीं हैं, लेकिन जिस हद तक वे आगे बढ़ रहे हैं उस दिशा में और सत्य की खोज से दूर, यह एक समस्या हो सकती है।”
यह धारणा कि एफसीसी के पास राज्य एआई कानूनों के साथ-साथ ट्रम्प के आदेश के अन्य हिस्सों पर वीटो शक्ति होनी चाहिए – को आसानी से अदालत में चुनौती दी जा सकती है। लेकिन मुकदमेबाजी टास्क फोर्स जैसे कदम अभी भी एआई को विनियमित करने वाले राज्यों के लिए बाधाएं पैदा कर सकते हैं।
पंचबोल न्यूज़ ने बुधवार को यह रिपोर्ट दी यह कार्यकारी आदेश व्हाइट हाउस की बैकअप योजना है, अगर कांग्रेस राज्य एआई कानून स्थगन को पारित करने में विफल रहती है, इस बार राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के आगामी पुनर्प्राधिकरण के माध्यम से – एक विधेयक जिसे सरकार को अपने राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र को वित्त पोषित करने के लिए पारित करना होगा।
इस साल की शुरुआत में, कांग्रेस ने ट्रम्प के “बड़े, सुंदर विधेयक” के मसौदे पर रोक लगाने का प्रयास किया, जिसमें उनके दूसरे कार्यकाल के एजेंडे के लिए खर्च का प्रावधान था, लेकिन सीनेटरों के एक द्विदलीय समूह द्वारा अधिनियम के विरोध में आवाज उठाने के बाद यह विफल हो गया। इस सप्ताह की शुरुआत में, सदन में बहुमत के नेता स्टीव स्कैलिस पंचबोल न्यूज़ को बताया कांग्रेस इसे एनडीएए से जोड़कर दोबारा रोक लगाने पर विचार कर रही थी।
लेकिन बिग, ब्यूटीफुल बिल लड़ाई की तरह, एनडीएए के पारित होने के अंदर छिपी रोक का विरोध हो सकता है, खासकर अगर सजा समान हो: ग्रामीण ब्रॉडबैंड फंडिंग को रोकना। “असली सवाल यह है कि राज्य के सांसदों पर अपने एआई नियमों को बदलने के लिए दबाव डालने के लिए कितना बड़ा अनुदान चाहिए?” थियेरर ने कहा. “यह पिछली स्थगन लड़ाई में सामने आया था और कुछ लोगों को चिंता थी कि उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया बीईएडी से संबंधित बजट खतरों को नजरअंदाज कर देगा। कैलिफोर्निया जैसे बड़े राज्य पर वास्तव में दबाव डालने के लिए कई बजट निरस्तीकरण या सीमाएं लग सकती हैं।”