सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन (एसएसए) में काम करने वाले सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) के कर्मचारियों ने प्रोटोकॉल तोड़ दिए, पहले बताए गए अमेरिकियों के संवेदनशील डेटा तक उनकी पहुंच अधिक थी, और वे चुनावी धोखाधड़ी की तलाश में एक राजनीतिक वकालत समूह के संपर्क में थे, ट्रम्प प्रशासन ने हाल ही में स्वीकार किया अदालत में दाखिल.
न्याय विभाग के अधिकारियों ने मैरीलैंड में एक संघीय अदालत को बताया कि एसएसए ने अदालत के पूर्व आदेश का पूरी तरह से पालन नहीं किया था, और अदालत को ऐसे बयान दिए थे जिनके बारे में बाद में पता चला कि वे पूरी तरह सच नहीं थे। यह स्वीकारोक्ति एक दस्तावेज़ में हुई, जिसकी रिपोर्ट पहले दी गई थी राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्यसरकारी कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाली यूनियनों द्वारा दायर मामले में रिकॉर्ड को सही करना।
हालिया समीक्षा में, एसएसए को पता चला कि एजेंसी में काम करने वाली डीओजीई टीम के दो सदस्यों से मार्च 2025 में एक राजनीतिक वकालत समूह द्वारा संपर्क किया गया था, “वकालत समूह द्वारा हासिल की गई राज्य मतदाता सूचियों का विश्लेषण करने के अनुरोध के साथ।” फाइलिंग में कहा गया है कि समूह का “घोषित उद्देश्य मतदाता धोखाधड़ी के सबूत ढूंढना और कुछ राज्यों में चुनाव परिणामों को पलटना था।” उन DOGE सदस्यों में से एक ने समूह के साथ “मतदाता डेटा समझौते” पर हस्ताक्षर किए, जिसकी SSA डेटा एक्सचेंजों के लिए उपयुक्त प्रक्रिया के माध्यम से समीक्षा नहीं की गई थी। एजेंसी को पहली बार पता चला कि समझौता नवंबर में एक समीक्षा के दौरान अस्तित्व में था, जो मुद्दे पर मुकदमे से अलग था। दिसंबर के अंत में एसएसए ने हैच एक्ट के तहत दो रेफरल बनाए – वह कानून जो सरकारी कर्मचारियों को उनकी व्यावसायिक क्षमता में राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने से रोकता है। एसएसए और व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
एसएसए ने अपने हालिया ऑडिट में यह भी पाया कि उसके तत्कालीन मुख्य सूचना अधिकारी द्वारा अदालत में दिए गए कुछ पहले के बयान पूरी तरह सच नहीं थे। फाइलिंग में कहा गया है कि एजेंसी का मानना था कि उस समय उसके बयान सच थे, और वे अभी भी कई मामलों में काफी हद तक सटीक हैं, हालांकि नई जानकारी कुछ विसंगतियां दिखाती है। उदाहरण के लिए, सरकार अपने पहले के बयान पर कायम है कि DOGE द्वारा अधिग्रहित अमेरिकी डिजिटल सेवा की “रिकॉर्ड की SSA प्रणालियों तक कभी पहुंच नहीं थी।” लेकिन, बाद में पता चला कि SSA DOGE टीम के एक सदस्य ने DOGE के तत्कालीन वरिष्ठ सलाहकार को एक एन्क्रिप्टेड, पासवर्ड-संरक्षित फ़ाइल भेजी थी, जिसके बारे में SSA का मानना है कि इसमें लगभग 1,000 लोगों की व्यक्तिगत जानकारी थी। फाइलिंग के अनुसार, यह “अस्पष्ट” बना हुआ है कि क्या DOGE सलाहकार को कभी पासवर्ड दिया गया था।
अदालत द्वारा अस्थायी प्रतिबंध आदेश जारी करने के बाद DOGE कर्मचारियों को भी कुछ समय के लिए अमेरिकियों की व्यक्तिगत जानकारी वाले सिस्टम तक पहुंच प्रदान की गई थी, लेकिन सरकार का कहना है कि कर्मचारियों ने वास्तव में उस पहुंच के साथ कभी भी व्यक्तिगत जानकारी नहीं देखी। इसने यह भी स्पष्ट किया कि एजेंसी द्वारा अदालत में एक घोषणा दायर करने से एक दिन पहले सुबह एक DOGE कर्मचारी ने एसएसए सिस्टम पर व्यक्तिगत जानकारी की खोज की थी, जिसमें कहा गया था कि DOGE कर्मचारियों की ऐसी प्रणालियों तक पहुंच रद्द कर दी गई थी।
फाइलिंग में कहा गया है कि एसएसए में डीओजीई कर्मचारियों ने तीसरे पक्ष के सर्वर क्लाउडफ्लेयर के माध्यम से भी डेटा साझा किया है, जिसे उस तरह से डेटा साझा करने के लिए मंजूरी नहीं दी गई है। एसएसए को अभी भी पता नहीं है कि “क्लाउडफ्लेयर को वास्तव में कौन सा डेटा साझा किया गया था या क्या डेटा अभी भी सर्वर पर मौजूद है।”