सेट-पीस के लिए एलिसन के अपफील्ड में फंसने से लिवरपूल ने देर से बराबरी की तलाश की, रेयान चेर्की ने गेंद को खाली नेट की ओर फेंक दिया।
हालैंड ने पीछा किया और स्पष्ट रूप से डोमिनिक स्ज़ोबोस्ज़लाई को पछाड़ने वाला था।
सिटी स्ट्राइकर ने गोल से 25 गज की दूरी पर स्ज़ोबोस्ज़लाई को पीछे छोड़ दिया था और रेस जीतना निश्चित लग रहा था – लेकिन उसे पीछे खींच लिया गया।
यह एक स्पष्ट बेईमानी थी जिसे रेफरी क्रेग पॉसन ने पहचाना, लेकिन उन्होंने फायदा उठाया।
जैसे ही गेंद गोल की ओर लुढ़की और वही दो खिलाड़ी उस तक पहुंचने के लिए अभी भी धक्का-मुक्की कर रहे थे, लिवरपूल का हंगरी इंटरनेशनल अंदर की ओर खिसकने वाला था और उसे लाइन से बाहर कर दिया।
हालाँकि, इससे पहले कि स्ज़ोबोस्ज़लाई ऐसा कर पाता, हालैंड ने उसे वापस खींच लिया, और इससे घरेलू खिलाड़ी को गेंद को नेट से बाहर रखने से रोक दिया गया।
हालैंड पर पहला खिंचाव पानी को गंदा कर देता है। आख़िरकार, ऐसा लग रहा था कि हालैंड निश्चित रूप से स्कोर करने वाला था।
लेकिन वे दो अलग-अलग स्थितियाँ हैं। आपको स्ज़ोबोस्ज़लाई द्वारा किए गए पहले फ़ाउल और हालैंड के बाद के अपराध को अलग करना होगा।
अगर स्ज़ोबोस्ज़लाई को फाउल नहीं किया गया होता तो क्या वह गोल रोक पाता? इसकी सम्भावना अधिक है.
उस आधार पर लक्ष्य का टिकना असंभव है।
याद रखें कि पॉसन ने फायदा उठाया। यदि स्ज़ोबोस्ज़लाई को गेंद को सफलतापूर्वक बाहर रखने की अनुमति दी गई होती, तो खेल वापस लाया गया होता और उसे बाहर भेज दिया गया होता।
अंतिम परिणाम VAR हस्तक्षेप के परिणाम के समान होगा: कोई लक्ष्य नहीं और स्ज़ोबोस्ज़लाई को एक स्पष्ट गोल करने के अवसर से इनकार करने के लिए भेजा गया।
यदि आप हालैंड पर पहला खिंचाव हटाते हैं, तो यह देखना कठिन है कि लक्ष्य के अस्वीकृत होने से किसी को कैसे समस्या हो सकती है।
यह पहली बार या आखिरी बार नहीं है, जब VAR ने किसी लक्ष्य को सही ढंग से अस्वीकार कर दिया है और लोग वास्तव में इसे पचाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
हाँ, सीज़न के अंत में मैनचेस्टर सिटी के लिए लक्ष्य महत्वपूर्ण हो सकता है। लेकिन खाया गया गोल लिवरपूल के लिए भी महत्वपूर्ण हो सकता है।