यह ज़बरदस्त नॉकआउट चीज़ है, लेकिन यह टाउनसेंड युग में इंग्लैंड के खिलाफ खेलते समय स्कॉटलैंड द्वारा सामना की गई चुनौती के पैमाने को अधिक महत्व देता है। सच कहूँ तो, इंग्लैंड उतना अच्छा नहीं रहा है। वे स्कॉटलैंड की असली कीमत के परीक्षण से बहुत दूर रहे हैं।
स्कॉटलैंड की ये सभी जीतें – क्या वे इसलिए हुईं क्योंकि स्कॉट्स ने अपना खेल बढ़ाया या क्योंकि इंग्लैंड रक्षात्मक रूप से अव्यवस्थित था, मानसिक रूप से कमजोर था और टाउनसेंड की बैकलाइन में कुछ प्रतिभाओं के लिए अपेक्षाकृत आसान शिकार था?
स्कॉटलैंड ने कुछ भी नहीं जीता है, लॉज़ सही है। इंग्लैंड के पास चांदी के बर्तन बिल्कुल भी नहीं टपक रहे हैं। उन्होंने उस समय में एक छह राष्ट्र जीते हैं। वे पहले स्थान पर रहने की तुलना में अधिक बार तालिका में पांचवें स्थान पर रहे हैं।
टाउनसेंड के आगे बढ़ने के बाद से 2017 की अवधि के दौरान फ्रांस, आयरलैंड और वेल्स सभी ने ग्रैंड स्लैम जीते हैं। इंग्लैंड ने, अपने सभी संसाधनों के बावजूद, एक दशक में एक भी स्लैम नहीं जीता है और छह देशों के इतिहास में केवल दो ही जीते हैं।
पिछले आठ छह देशों में वे एक बार पहले, दो बार दूसरे, दो बार तीसरे, एक बार चौथे और दो बार पांचवें स्थान पर रहे हैं। इंग्लैंड को हराना एवरेस्ट पर चढ़ने जैसा नहीं है.
शायद यह स्कॉटलैंड के खुद से ऊपर खेलने के बारे में नहीं है, जैसा कि लॉज़ और अन्य लोग तर्क देंगे। हो सकता है कि यह इंग्लैंड के पर्याप्त अच्छा न होने के बारे में अधिक हो।
स्कॉटलैंड के लिए डर यह है कि मुख्य कोच स्टीव बोर्थविक ने अब इस पर काबू पा लिया है। लगातार बारह जीतें, सभी विभागों में एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित टीम, उत्कृष्ट नेता, एक शक्तिशाली बेंच – सभी धारणाएं यह हैं कि नींव ठोस हैं, कि टीम उस तरह की अराजकता के प्रति कम संवेदनशील है जो स्कॉटलैंड शनिवार को उन पर थोपना चाहेगा।
हालाँकि, मरेफ़ील्ड को उनकी नई पाई गई क्षमता की एक बड़ी परीक्षा होनी चाहिए। टुइपुलोटू ने कलकत्ता कप से पहले स्कॉटलैंड की “हताशा” पर एक उज्ज्वल प्रकाश डाला।