पेंटागन के एआई भाई दस्ते से मिलें

नमस्ते और आपका स्वागत है रेगुलेटरके लिए एक समाचार पत्र कगार ब्रोलीगार्क्स, प्रभावशाली लोगों और को कवर करने वाले ग्राहक (संभावित रूप से जागरूक) कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल वाशिंगटन में सत्ता के लिए संघर्ष। यदि आप अभी तक ग्राहक नहीं हैं, तो मशीनों की इच्छा के विरुद्ध अपनी मानवता का दावा करें यहां साइन अप करें.

बेहद अहम खबर: क्या आप मुझे कुछ बताना चाहते हैं और उसे रेगुलेटर में छपा हुआ देखना चाहते हैं? खैर, अब आप कर सकते हैं, क्योंकि हमारे पास एक नई टिप लाइन है! सभी टिप्पणियाँ, अच्छी जानकारी और ~रहस्य~ को भेजें tina.nguyen+tips@theverge.com.

पेंटागन की निजी क्षेत्र की ए-टीम

आज सुबह रक्षा सचिव के बीच बैठक से पहले पीट हेगसेथ और एंथ्रोपिक सीईओ दारियो अमोदेईमेरे सहयोगी हेडन फील्ड और मैंने एंथ्रोपिक के साथ पेंटागन के हार्डबॉल अनुबंध पर पुनः बातचीत के बारे में एक कहानी प्रकाशित की। यदि कंपनी उनकी स्वीकार्य उपयोग नीति के बारे में उनकी मांगों का अनुपालन नहीं करती है, तो पेंटागन ने एंथ्रोपिक को “आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम” के रूप में नामित करना जारी रखा है, यह दांव उचित रूप से जितना होना चाहिए उससे अधिक है।

मीटिंग के बाद के रीडआउट में, एक्सियोस ने इसकी सूचना दी हेगसेथ कई अन्य वरिष्ठ रक्षा अधिकारियों को लेकर आये बैठक में यह दिखाने की कोशिश की गई कि पेंटागन विवाद को “गंभीरता से” ले रहा है। लेकिन दलालों द्वारा चलाए जा रहे DOGE ट्रम्प प्रशासन के बाद, उपस्थित लोगों के बायोस की जांच करना हमेशा सार्थक होता है। उनमें से कुछ सामान्य वरिष्ठ अधिकारी थे जिन्होंने अपना करियर सरकारी और सैन्य कार्यों में बिताया था, लेकिन अन्य की पृष्ठभूमि कुछ असामान्य थी:

फीनबर्ग और माइकल की उपस्थिति पर सबका ध्यान आकर्षित होना चाहिए। हां, उन दोनों के पास कुछ मात्रा में रक्षा उद्योग का अनुभव है: माइकल ओबामा प्रशासन के दौरान व्हाइट हाउस के फेलो थे, और उन्होंने पेंटागन में रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स के विशेष सहायक के रूप में दो साल बिताए, जो कुछ भी नहीं है। फीनबर्ग ने स्पष्ट रूप से रक्षा अनुबंधों के साथ समय बिताया है। लेकिन किसी को उस लालची व्यापारिक मानसिकता की पूरी तरह से सराहना करनी चाहिए जिसे निजी क्षेत्र के लोग सरकार में लाना पसंद करते हैं – विशेष रूप से इस तरह की उच्च जोखिम वाली बातचीत के साथ। इस बीच, पार्नेल की उपस्थिति, “पीट हेगसेथ के प्रवक्ता होने” के संदर्भ में समझ में आती है।

एकल-आपूर्तिकर्ता फेरबदल

एक विषय जिसे हेडन और मुझे अधिक जानने का मौका नहीं मिला, वह था “एकल-आपूर्तिकर्ता भेद्यता” मुद्दा, लेकिन यह बातचीत में एक महत्वपूर्ण कारक बनता जा रहा है।

2024 में बाइडेन प्रशासन ने जारी किया कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग पर एक राष्ट्रीय सुरक्षा ज्ञापनजिसने आपूर्ति श्रृंखला की सुरक्षा के संबंध में कई निर्देश दिए। उनमें रक्षा विभाग के लिए एक निर्देश था कि कम से कम दो सीमांत एआई प्रयोगशालाओं के साथ अनुबंध बनाए रखा जाए, जिन्हें वर्गीकृत जानकारी को संभालने के लिए मंजूरी दे दी गई थी, ताकि ऐसे परिदृश्य को रोका जा सके जहां एक समझौता विक्रेता पूरे आईटी सिस्टम को खत्म कर सकता है। लेकिन मुझे बताया गया है कि 2025 की गर्मियों की शुरुआत में ही ट्रम्प प्रशासन उस भेद्यता को दूर करने की कोशिश कर रहा था। जबकि उन्होंने एंथ्रोपिक, गूगल, एक्सएआई और ओपनएआई के साथ अलग-अलग अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, केवल एंथ्रोपिक के मॉडल को वर्गीकृत उपयोग के लिए मंजूरी दे दी गई थी जब हेगसेथ ने जनवरी में अपनी नई एआई नीति को रेखांकित करते हुए अपना ज्ञापन प्रकाशित किया था।

इसने पेंटागन को एक कठिन स्थिति में डाल दिया है: भले ही वे सफलतापूर्वक एंथ्रोपिक को हटा दें और प्रत्येक रक्षा ठेकेदार को अपने वर्कफ़्लो से क्लाउड को हटाने की कठिन प्रक्रिया से गुज़रें, वे विभाग के स्वयं के दिशानिर्देशों के अनुपालन से बाहर होने का जोखिम उठाएंगे, सामान्य ज्ञान के बारे में कुछ भी नहीं कहेंगे। (एकल-आपूर्तिकर्ता भेद्यता से बचना एक है तकनीकी उद्योग में बहुत ही बुनियादी अभ्यास.)

यह निश्चित रूप से कल रात पेंटागन के निर्णय को अधिक संदर्भ प्रदान करता है अचानक xAI के ग्रोक को वर्गीकृत प्रणालियों तक पहुंच प्रदान करेंभले ही ग्रोक को व्यापक रूप से उपलब्ध मॉडलों में सबसे कम सक्षम माना जाता है। जबकि दी न्यू यौर्क टाइम्स सूचना दी Google पेंटागन को वर्गीकृत कार्यों के लिए जेमिनी का उपयोग करने की अनुमति देने वाले एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के करीब है, रक्षा अंदरूनी सूत्र जेमिनी को क्लाउड के गुणवत्ता प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं, जबकि xAi के ग्रोक को “एंथ्रोपिक के रूप में उन्नत या विश्वसनीय नहीं माना जाता है।” OpenAI किसी सौदे के करीब नहीं है, क्योंकि कंपनी कथित तौर पर मानती है कि उसे वर्गीकृत नेटवर्क पर तैनात करने से पहले ChatGPT की सुरक्षा सुविधाओं में सुधार करना होगा।

तो चलिए गणित करते हैं. आपके पास चार एआई मॉडल हैं, और आपको उनमें से दो के साथ काम करना होगा। आपकी पसंद हैं:

1) एक बहुत अच्छे एआई मॉडल और तेजी से लचीली नैतिकता वाली कंपनी

2) एक कंपनी के साथ श्रेष्ठ एआई मॉडल, लेकिन जो आपको मानव इनपुट के बिना लोगों को स्वायत्त रूप से मारने के लिए इसका उपयोग करने से मना कर देता है

3) एक कंपनी जिसका AI मॉडल अभी तक तैनात करने के लिए पर्याप्त सुरक्षित नहीं है

4) एक कंपनी जिसका एआई नस्लवादी मतिभ्रम है और बाल पोर्न उत्पन्न करता है, और जिसे आप “उन्नत” नहीं मानते हैं [or] भरोसेमंद”

यदि आप कंपनी 2 और 3 के साथ अनुबंध नहीं कर सकते हैं, तो आप कंपनी 1 और 4 के साथ फंस गए हैं, जिसे रक्षा अधिकारी भी स्वीकार करते हैं कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से इष्टतम नहीं है। “केवल यही कारण है कि हम अभी भी इन लोगों से बात कर रहे हैं [Anthropic] क्या हमें उनकी आवश्यकता है और हमें अभी उनकी आवश्यकता है। इन लोगों के लिए समस्या यह है कि वे इतने अच्छे हैं।” एक रक्षा अधिकारी ने बताया एक्सियोस बैठक से पहले.

पिछले सप्ताह वित्त और क्रिप्टो के बीच नवीनतम स्पष्टता अधिनियम वार्ता अनजाने में आवर्ती खंड के नवीनतम प्रकरण में बदल गई, जिसे मैं अब बुला रहा हूं: “क्यों है लौरा लूमर अस्पष्ट तकनीकी मुद्दों के बारे में ट्वीट करना जैसे कि वे एमएजीए वफादारी परीक्षण हों?

पिछले गुरुवार को, शक्तिशाली क्रिप्टो और वित्त खिलाड़ियों के एक छोटे समूह ने स्थिर मुद्रा पैदावार पर ड्राफ्ट भाषा को जारी रखने के लिए व्हाइट हाउस में मुलाकात की। कॉइनबेस, जिसने स्थिर मुद्रा पैदावार पर क्लैरिटी से समर्थन वापस लेने के बाद इन वार्ताओं को शुरू किया, उपस्थिति में थी। हालाँकि, बैठक से पहले, लूमर ने एक क्लासिक बैंगर ट्वीट किया इससे पता चलता है कि ट्रम्प पर प्रभाव जमाने के लिए वह किस रणनीति का उपयोग करती है: लक्ष्य को ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करें जिसने कभी ट्रम्प के दुश्मनों का समर्थन किया था और इसलिए वह विश्वासघाती है।

विडंबना यह है कि, कॉइनबेस ट्रम्प प्रशासन के सबसे बड़े ब्रांडेड बूस्टर में से एक बन गया है, जो अपनी पसंदीदा पहलों के लिए धन दान कर रहा है और यहां तक ​​कि पिछले साल की सैन्य परेड में भी उनका लोगो बिखरा हुआ था.

हालांकि लूमर ने पिछले जून में कॉइनबेस के बारे में इसी तरह की भावना ट्वीट की थीऐसा लगता है कि कॉइनबेस की ट्रम्प तक पहुंच है या नहीं, इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है और संभवत: कुछ समय तक नहीं रहेगी: मुझे बताया गया है कि सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग लूमर के ट्वीट करने से एक दिन पहले वह वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल कार्यक्रम में भाग लेने के लिए मार-ए-लागो में थे।

एक जंगली ट्रम्पवर्ल्ड चरित्र प्रकट हुआ है!

यदि आपने की गाथा का अनुसरण किया है लोगान पॉल उसकी नीलामी कर रहे हैं पोकीमोन कार्ड संग्रह, आप जानते होंगे कि उन कार्डों में से एक पिछले सप्ताह रिकॉर्ड-सेटिंग $16.5 मिलियन में बेचा गया. लेकिन वह कौन है? पोकीमोन क्रेता? इसका ए जे शरमुचीएकमात्र का बेटा एंथोनी स्कारामुचीन्यूयॉर्क के फाइनेंसर और पूर्व ट्रम्प सहयोगी, जिन्होंने 2017 में 10 दिनों के लिए ट्रम्प के व्हाइट हाउस संचार निदेशक के रूप में प्रसिद्ध रूप से कार्य किया।

एजे सोलारी कैपिटल के संस्थापक हैं, जो द्वारा संचालित बिटकॉइन माइनिंग प्लेटफॉर्म में $100 मिलियन का निवेश किया एरिक ट्रम्प. अब उनके पास पिकाचु इलस्ट्रेटर कार्ड भी है, जो अस्तित्व में केवल 39 कार्डों में से एक है और ग्रेड 10 की स्थिति में है, साथ ही हीरे की चेन और कैरी केस भी है जिसे पॉल ने कार्ड प्रदर्शित करने के लिए पहना था। वह पर दिखाई दिया रेसलमेनिया 38. स्कारामुची ने संवाददाताओं से यह बात कही उन्होंने यह कार्ड अपने आगामी “ग्रहीय खजाने की खोज” के हिस्से के रूप में खरीदा था। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें एक खरीदने की भी उम्मीद है टी. रेक्स खोपड़ी और स्वतंत्रता की घोषणा. (बाद में उन्होंने एक्स पर पोस्ट किया उन्हें उम्मीद थी कि कार्ड को क्योटो के निंटेंडो संग्रहालय में रखा जाएगा और इसे “पोकेमॉन फ्रैंचाइज़ की ‘मोना लिसा’ के रूप में पुख्ता किया जाएगा।”)

हम विश्वास नहीं कर सकते कि एक अदालत को आपको यह बताना पड़ेगा, न्यूयॉर्क का दक्षिणी जिला तो बिल्कुल भी नहीं: यदि आप अपने और अपने वकील के बीच के पत्राचार को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध एआई प्लेटफॉर्म में डालते हैं, तो यह अब वकील-ग्राहक विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित नहीं है और खोज का विषय बन जाता है!!!!

किसी भी स्थिति में, एक सुखद स्टेट ऑफ द यूनियन वॉच पार्टी रखें (यदि अब कोई ऐसा करता है) और अगले सप्ताह आपसे मिलें।