पेंटागन के साथ एंथ्रोपिक के सप्ताह भर के गतिरोध के बाद, कंपनी ने एक मील का पत्थर हासिल किया: एक न्यायाधीश ने एंथ्रोपिक को उसके मुकदमे में प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, जिसमें न्यायिक प्रक्रिया जारी रहने के दौरान उसकी सरकारी ब्लैकलिस्टिंग को उलटने की मांग की गई थी।
“युद्ध विभाग के रिकॉर्ड से पता चलता है कि उसने ‘प्रेस के माध्यम से शत्रुतापूर्ण तरीके’ के कारण एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया है,” कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के एक जिला न्यायाधीश, न्यायाधीश रीटा एफ. लिन ने लिखा है। आदेशजो सात दिन में लागू हो जाएगा। “सरकार की अनुबंध स्थिति की सार्वजनिक जांच करने के लिए एंथ्रोपिक को दंडित करना क्लासिक अवैध प्रथम संशोधन प्रतिशोध है।”
अंतिम फैसले में कई सप्ताह या महीने लग सकते हैं।
एंथ्रोपिक के प्रवक्ता डेनिएल कोहेन ने गुरुवार के एक बयान में कहा, “हम तेजी से आगे बढ़ने के लिए अदालत के आभारी हैं, और खुश हैं कि वे इस बात से सहमत हैं कि एंथ्रोपिक के योग्यता के आधार पर सफल होने की संभावना है। हालांकि यह मामला एंथ्रोपिक, हमारे ग्राहकों और हमारे भागीदारों की रक्षा के लिए आवश्यक था, हमारा ध्यान यह सुनिश्चित करने के लिए सरकार के साथ उत्पादक रूप से काम करने पर केंद्रित है कि सभी अमेरिकियों को सुरक्षित, विश्वसनीय एआई से लाभ मिले।”
न्यायाधीश लिन ने मंगलवार की सुनवाई के दौरान कहा, “मुझे लगता है कि यह मामला एक महत्वपूर्ण बहस को छूता है।” “एक ओर, एंथ्रोपिक कह रहा है कि उसका एआई उत्पाद, क्लाउड, स्वायत्त घातक हथियारों और घरेलू जन निगरानी के लिए उपयोग करने के लिए सुरक्षित नहीं है। एंथ्रोपिक की स्थिति यह है कि यदि सरकार उसकी तकनीक का उपयोग करना चाहती है, तो सरकार को उन उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग न करने के लिए सहमत होना होगा। दूसरी ओर, युद्ध विभाग कह रहा है कि सैन्य कमांडरों को यह तय करना होगा कि उसके एआई के लिए क्या करना सुरक्षित है।”
मंगलवार को, जज लिन ने कहा, “यह तय करना मेरी भूमिका नहीं है कि उस बहस में कौन सही है… युद्ध विभाग यह तय करता है कि वह किस एआई उत्पाद का उपयोग करना और खरीदना चाहता है। और एंथ्रोपिक सहित हर कोई इस बात से सहमत है कि युद्ध विभाग क्लाउड का उपयोग बंद करने और अधिक अनुमेय एआई विक्रेता की तलाश करने के लिए स्वतंत्र है।” उन्होंने आगे कहा, “मैं इस मामले में सवाल को इस रूप में देखती हूं…क्या सरकार ने इससे आगे बढ़कर कानून का उल्लंघन किया है।”
यह सब एक से शुरू हुआ ज्ञापन रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा 9 जनवरी को भेजे गए पत्र में 180 दिनों के भीतर किसी भी एआई सेवा खरीद अनुबंध में “किसी भी वैध उपयोग” भाषा को लिखने का आह्वान किया गया है, जिसमें एंथ्रोपिक, ओपनएआई, एक्सएआई और गूगल जैसी कंपनियों के साथ मौजूदा अनुबंध शामिल होंगे। पेंटागन के साथ एंथ्रोपिक की बातचीत कई हफ्तों तक चली, जो दो “लाल रेखाओं” पर टिकी हुई थी, जिसके लिए कंपनी नहीं चाहती थी कि सेना अपने एआई का उपयोग करे: घरेलू बड़े पैमाने पर निगरानी और घातक स्वायत्त हथियार (या निर्णय लेने की प्रक्रिया में कोई मानवीय भागीदारी के बिना लक्ष्य को मारने की शक्ति के साथ एआई सिस्टम)। इसके बाद की घटनाओं की रोलरकोस्टर श्रृंखला में सोशल मीडिया पर अपमान की बाढ़, एंथ्रोपिक के व्यवसाय को महत्वपूर्ण रूप से बाधित करने की क्षमता वाला एक औपचारिक “आपूर्ति श्रृंखला जोखिम” पदनाम, प्रतिस्पर्धी एआई कंपनियों द्वारा सौदे करने के लिए झपट्टा मारना और एक आगामी मुकदमा शामिल है।
अपने मुकदमे के साथ, एंथ्रोपिक का तर्क है कि उसे पहले संशोधन के तहत संरक्षित भाषण के लिए दंडित किया गया था, और वह आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम को उलटने की मांग कर रहा है।
किसी अमेरिकी कंपनी को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम का नाम दिया जाना दुर्लभ है, और संभवतः अब तक अनसुना भी है, एक पदनाम आमतौर पर गैर-अमेरिकी कंपनियों के लिए आरक्षित होता है जो संभावित रूप से विदेशी विरोधियों से जुड़े होते हैं। एंथ्रोपिक को इस तरह नामित किए जाने से देश भर में भौहें तन गईं और इस चिंता के कारण द्विदलीय विवाद पैदा हो गया कि राष्ट्रपति प्रशासन से असहमत होने से संभावित रूप से किसी भी क्षेत्र में व्यवसाय के लिए बड़े पैमाने पर प्रतिशोध हो सकता है।
उनके अनुसार, एंथ्रोपिक का अपना व्यवसाय इस पदनाम से काफी प्रभावित हुआ है अदालत बुरादाजो कहता है कि इसे “कई बाहरी साझेदारों से आउटरीच प्राप्त हुआ है … उनसे क्या अपेक्षित है और एंथ्रोपिक के साथ काम करना जारी रखने की उनकी क्षमता के बारे में चिंता व्यक्त की गई है” और उपयोग समाप्त करने के अपने अधिकारों के बारे में मार्गदर्शन या जानकारी के लिए “दर्जनों कंपनियों ने एंथ्रोपिक से संपर्क किया है”। सरकार ने एंथ्रोपिक के साथ अपने ठेकेदारों के काम को जिस स्तर तक प्रतिबंधित किया है, उसके आधार पर, कंपनी ने आरोप लगाया कि सैकड़ों करोड़ से लेकर कई अरबों डॉलर तक का राजस्व जोखिम में पड़ सकता है।
मंगलवार की सुनवाई के दौरान, दोनों कंपनियों को जज लिन के सवालों का जवाब देने का मौका मिला, जो एक दस्तावेज़ में जारी किए गए थे एक दिन पहले और इस बात पर निर्भर था कि क्या हेगसेथ के पास कुछ निर्देश जारी करने का अधिकार नहीं था और क्यों एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम का नाम दिया गया था। न्यायाधीश ने अपने पूर्व-जारी प्रश्नों में उन परिस्थितियों के बारे में भी पूछा, जिनके तहत एक सरकारी ठेकेदार को अपने काम में एंथ्रोपिक की तकनीक का उपयोग करने के लिए बर्खास्तगी का सामना करना पड़ सकता है – उदाहरण के लिए, “यदि विभाग का कोई ठेकेदार विभाग की राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणालियों के लिए सॉफ्टवेयर लिखने के लिए एक उपकरण के रूप में क्लाउड कोड का उपयोग करता है, तो क्या परिणामस्वरूप उस ठेकेदार को बर्खास्तगी का सामना करना पड़ेगा?”
मंगलवार को न्यायाधीश हेगसेथ के युद्ध विभाग को भी फटकार लगाते दिखे एक्स पोस्ट इससे एंथ्रोपिक की पहले की अदालती फाइलिंग के अनुसार बहुत व्यापक भ्रम पैदा हुआ, जिसमें कहा गया था कि “तुरंत प्रभावी, कोई भी ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता, या भागीदार जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना के साथ व्यापार करता है, वह एंथ्रोपिक के साथ कोई भी व्यावसायिक गतिविधि नहीं कर सकता है।”
न्यायाधीश लिन ने सुनवाई के दौरान कहा, “आप यहां खड़े होकर कह रहे हैं, ‘हमने यह कहा था, लेकिन हमारा वास्तव में यह मतलब नहीं था,” न्यायाधीश लिन ने बाद में इस सवाल पर जोर दिया कि हेगसेथ ने केवल एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित करने के बजाय ठेकेदारों को एंथ्रोपिक के साथ काम करने से रोकने के लिए उपरोक्त क्यों लिखा।
मंगलवार को सवालों की एक श्रृंखला में, न्यायाधीश लिन ने पूछा कि क्या युद्ध विभाग एंथ्रोपिक के साथ उनके काम के आधार पर ठेकेदारों को समाप्त करने की योजना बना रहा है, अगर यह विभाग के साथ उनके काम से अलग है, और युद्ध विभाग के एक प्रतिनिधि ने जवाब दिया, “यह मेरी समझ है।”
न्यायाधीश लिन ने पूछा, “मान लीजिए कि मैं एक सैन्य ठेकेदार हूं। मैं सेना को आईटी प्रदान नहीं करता। मैं सेना को टॉयलेट पेपर प्रदान करता हूं। एंथ्रोपिक का उपयोग करने के लिए मुझे बर्खास्त नहीं किया जाएगा – क्या यह सही है?” युद्ध विभाग के प्रतिनिधि ने जवाब दिया, “गैर-डीओडब्ल्यू कार्य के लिए, यह मेरी समझ है।” लेकिन जब न्यायाधीश ने पूछा कि क्या एक सैन्य ठेकेदार जो युद्ध विभाग को आईटी सेवाएं प्रदान करता है, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणालियों के लिए नहीं, उसे एंथ्रोपिक का उपयोग करने के लिए समाप्त किया जा सकता है, तो युद्ध विभाग के प्रतिनिधि ने कोई ठोस जवाब नहीं दिया।
सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश लिन ने एमिकस ब्रीफ में से एक का हवाला दिया, जिसमें उन्होंने कहा कि “कॉर्पोरेट हत्या का प्रयास” शब्द का इस्तेमाल किया गया था। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं पता कि यह ‘हत्या’ है या नहीं, लेकिन यह एंथ्रोपिक को पंगु बनाने की कोशिश जैसा लगता है।”
एंथ्रोपिक के एक वकील ने सुनवाई के दौरान हेगसेथ के नौ-पैराग्राफ का हवाला देते हुए कहा, “हम इस निर्देश से लगातार अपूरणीय क्षति झेल रहे हैं।” एक्स पोस्ट.
हाल ही में अदालत में दाखिलरक्षा विभाग ने आरोप लगाया कि एंथ्रोपिक स्पष्ट रूप से “अपनी तकनीक को अक्षम करने का प्रयास कर सकता है या चल रहे युद्ध संचालन के दौरान या उसके दौरान अपने मॉडल के व्यवहार को बदल सकता है” यदि उसे लगा कि सेना अपनी लाल रेखाओं को पार कर रही है – एक सैद्धांतिक स्थिति जिसे पेंटागन ने कहा है कि वह इसे “राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अस्वीकार्य जोखिम” मानता है। न्यायाधीश के पूर्व-जारी किए गए प्रश्न उस कथन को चुनौती देते प्रतीत होते हैं, या कम से कम उस पर अधिक जानकारी का अनुरोध करते हुए कहते हैं, “रिकॉर्ड में कौन से साक्ष्य से पता चलता है कि एंथ्रोपिक के पास सरकार को देने के बाद क्लाउड तक निरंतर पहुंच या नियंत्रण था, जैसे कि एंथ्रोपिक तोड़फोड़ या विध्वंस के ऐसे कृत्यों में संलग्न हो सकता है?”