पूर्वानुमानित बाजार आदान-प्रदान ने एक ऐसा वातावरण तैयार किया है जहां लगभग किसी भी जानकारी का संभावित रूप से मुद्रीकरण किया जा सकता है: इस सप्ताह बीटीएस का नया गाना कितना अच्छा प्रदर्शन करेगा? लॉस एंजिल्स कितना गर्म होगा? क्या डोनाल्ड ट्रंप पर चलेगा महाभियोग? उपयोगकर्ता उन सब पर और, कुछ प्लेटफार्मों पर, वास्तविक दुनिया में अधिक भीषण और हिंसक परिणामों पर दांव लगा सकते हैं।
पॉलीमार्केट और कलशी के तेजी से उत्थान और विस्तार ने न्यूज़रूम को एक अजीब स्थिति में डाल दिया है। भविष्यवाणी बाजार के प्रचारक अक्सर दावा करते हैं कि उनकी संभावनाएँ सर्वेक्षणों और पारंपरिक मीडिया की तुलना में अधिक भरोसेमंद और सटीक हैं – प्रभावी रूप से उद्योग को समाचारों के प्रतिस्थापन के रूप में स्थापित करती हैं। वहीं, फॉक्स न्यूज से लेकर समाचार संगठन तक एसोसिएटेड प्रेस भविष्यवाणी बाजार एक्सचेंजों के साथ सौदे कर रहे हैं, और पॉलीमार्केट और कलशी भुगतान प्लेसमेंट सौदों के माध्यम से स्वतंत्र पत्रकारों और सबस्टैकर्स के साथ जुड़ने का प्रयास कर रहे हैं।
क्योंकि पूर्वानुमान बाज़ार उपयोगकर्ताओं को समाचारों से कमाई करने की अनुमति देता है, पत्रकार सवालों के घेरे में आ जाते हैं: वे जो रिपोर्ट करते हैं (और जो जानकारी रिपोर्टिंग में जाती है) उसमें अचानक एक डॉलर की राशि जुड़ी होती है। इसका मतलब यह भी है कि काम के दौरान उन्हें जो जानकारी मिलती है वह संभावित रूप से बहुत मूल्यवान है। इस सप्ताह की शुरुआत में प्रोपब्लिका ने घोषणा की कि वह अपने आचार संहिता को अपडेट कर रहा है ताकि कर्मचारियों द्वारा भविष्यवाणी बाजारों का उपयोग करने पर प्रतिबंधों का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया जा सके। प्रोपब्लिका की आचार संहिता में पहले से ही इस बात पर प्रतिबंध है कि कर्मचारी उन बाहरी कंपनियों में कैसे निवेश कर सकते हैं जिन्हें वे कवर करते हैं। लेकिन नीति अब कहा गया है कि “किसी भी कर्मचारी को भविष्यवाणी बाजारों में समाचार घटनाओं के नतीजे पर दांव नहीं लगाना चाहिए – भले ही वे उक्त घटना के कवरेज में शामिल हों या नहीं।”
प्रोपब्लिका के सहायक प्रबंध संपादक डिएगो सोरबारा ने कहा कि आउटलेट ने उन रिपोर्टों के बाद इस मुद्दे पर चर्चा शुरू की कि कुछ पॉलीमार्केट उपयोगकर्ताओं ने सैकड़ों हजारों डॉलर कमाए हैं। ईरान में सैन्य कार्रवाई पर दांव. (यह भी एक चिंता का विषय है: का मामला इज़राइल का समय रिपोर्टर जिसे सट्टेबाजों ने धमकी दी थी मांग की कि वह अपनी कहानी अपडेट करें उनके दांव के साथ तालमेल बिठाने के लिए।)
सोरबारा कहते हैं, “यदि आप कवर कर रहे हैं, मान लीजिए, ईरान में युद्ध, तो आपको इसमें मौद्रिक दांव भी नहीं लगाना चाहिए ताकि आप किसी तरह समाचार घटनाओं से खुद को समृद्ध कर सकें।” “जैसे आप स्टॉक नहीं खरीदेंगे, मुझे लगता है कि हमें लगा कि यह लगभग एक स्वाभाविक प्रगति थी।” सोरबारा का कहना है कि नीति न केवल पत्रकारों और संपादकों जैसे संपादकीय कर्मचारियों पर लागू होती है, बल्कि व्यावसायिक पक्ष के कर्मचारियों पर भी लागू होती है, यह देखते हुए कि हर किसी को इस बात की जानकारी है कि किस कहानी पर काम चल रहा है।
प्रोपब्लिका की नीति कुछ जुए की अनुमति देती है: उदाहरण के लिए, एक कार्यालय ऑस्कर मतपत्र, या खेल सट्टेबाजी, जहां कानूनी हो। सोरबारा का तर्क है कि चूंकि आउटलेट वास्तव में खेल आयोजन के परिणामों को कवर नहीं करता है, खेल जुआ ज्यादा चिंता का विषय नहीं है। अपवाद यह होगा कि यदि कोई रिपोर्टर एनएफएल या किसी अन्य खेल लीग के बारे में किसी कहानी पर काम कर रहा था, तो उस बिंदु पर कड़े प्रतिबंध लागू हो सकते हैं। एक रिपोर्टर जो 2021 की कहानी पर काम किया उदाहरण के लिए, करों से बचने वाले एनबीए मालिकों को बास्केटबॉल खेलों पर दांव लगाने से रोक दिया गया होगा।
कलशी पर ट्रेडिंग वॉल्यूम का बड़ा हिस्सा खेल पर है, लेकिन भविष्यवाणी बाजार जटिल बनाते हैं कि “समाचार घटना” क्या है और क्या नहीं है। मैंने सोरबारा से पूछा कि क्या प्रोपब्लिका कर्मचारी को सुपर बाउल से संबंधित परिधीय बाजारों पर दांव लगाने की अनुमति दी जाएगी – कौन भीड़ में होगा, या कौन प्रदर्शन करेगा।
“‘क्या कोई किसी कार्यक्रम में प्रदर्शन करेगा” हजारों अलग-अलग गणनाओं द्वारा सूचित किया जा सकता है। यह हो सकता है [that] एक वैचारिक मुद्दा है: ‘मैं इस कार्यक्रम में प्रदर्शन नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि यह संगठन एक्स का समर्थन करता है,’ या ‘इस लीग ने अतीत में वाई स्थान ले लिया है,” सोरबारा कहते हैं। ”अचानक मुझे यह एक समाचार की तरह महकने लगा। अगर कोई न कोई [on staff] मुझसे पूछा, मैं उनसे कहूंगा कि ऐसा न करें [bet on] वह।”
क्या आपके पास पॉलीमार्केट या कलशी के बारे में जानकारी है?
किसी गैर-कार्यशील डिवाइस का उपयोग करके, mia@theverge.com पर ईमेल के माध्यम से, या @miasato.11 पर सिग्नल पर रिपोर्टर तक पहुंचें।
चिंताएँ केवल हितों के टकराव से बचने के बारे में नहीं हैं – पत्रकारों द्वारा रिपोर्ट की गई खबरें भविष्यवाणी बाजारों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं, और कुछ मामलों में, कवरेज स्वयं दांव लगाने का अवसर बन जाता है। पॉलीमार्केट पर, $55 मिलियन से अधिक का ट्रेडिंग वॉल्यूम इस सवाल पर चला गया कि किसे नामित किया जाएगा समय2025 पर्सन ऑफ द ईयर, पत्रिका के संपादकों द्वारा किया गया चयन।
प्रवक्ता क्रिस्टिन मैटज़ेन ने बताया, “TIME की मौजूदा नीति कर्मचारियों और उनके परिवार के सदस्यों को भविष्यवाणी बाजारों या इसी तरह की गतिविधियों में भाग लेने से रोकती है, जो TIME में उनके रोजगार के माध्यम से प्राप्त गैर-सार्वजनिक जानकारी पर अटकलें लगाते हैं।” द वर्ज एक ईमेल में. “यह नीति सभी कर्मचारियों और उनके परिवार के सदस्यों को TIME घोषणाओं के आधार पर किसी भी पूर्वानुमानित बाज़ार गतिविधि से प्रतिबंधित करती है।”
कुछ समाचार आउटलेट हितों के टकराव से संबंधित अपने मौजूदा नियमों को भविष्यवाणी बाजारों पर गतिविधि को कवर करने के रूप में देखते हैं। द वर्जके नैतिक वक्तव्य में कहा गया है: “हम पत्रकारों को उन लोगों या कंपनियों को कवर करने की अनुमति नहीं देते हैं जहां उनका व्यक्तिगत विवाद है।”
“फिलहाल मैंने पढ़ा है कि वर्तमान नैतिकता नीति हितों के टकराव को रोकती है, जो समाचारों पर जुआ को कवर करती है,” द वर्ज प्रधान संपादक निलय पटेल कहते हैं. “लेकिन अगर हमें विशेष रूप से भविष्यवाणी बाजारों के लिए एक सख्त नीति लिखने की ज़रूरत है तो हम चीजों पर नज़र रखेंगे और बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसा करेंगे।”
अंदरूनी व्यापार गैरकानूनी है, लेकिन भविष्यवाणी बाजारों में ऐसा होने को लगभग तय मान लिया जाता है
इसी तरह, चार्ली स्टैडटलैंडर, मीडिया संबंध और संचार के कार्यकारी निदेशक दी न्यू यौर्क टाइम्समुझे इशारा किया इसकी मौजूदा नैतिकता नीति जो कर्मचारियों को “किसी कंपनी, उद्यम या उद्योग में किसी भी प्रकार का निवेश” करने से रोकता है, जिसे वे संभालते हैं या कवरेज में शामिल होने की संभावना है, जिसमें डेरिवेटिव, वायदा, शॉर्ट सेलिंग और सट्टा ऋण (कलशी और पॉलीमार्केट का छोटा अमेरिकी प्लेटफॉर्म कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन द्वारा विनियमित है)।
इनसाइडर ट्रेडिंग गैरकानूनी है, लेकिन भविष्यवाणी बाजारों में ऐसा होने को लगभग एक निश्चित स्थिति के रूप में लिया जाता है – जिसमें प्रायोजित प्रभावशाली सामग्री द्वारा प्लेटफार्मों को प्रचारित करना भी शामिल है। यह तर्क कि किसी घटना के घटित होने से पहले ही भविष्य में भविष्य में क्या होगा, इसकी भविष्यवाणी बाजार में सामने आ जाती है, यह एक हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि प्लेटफॉर्म पर अंदरूनी लोग ऐसी जानकारी पर व्यापार कर रहे हैं जो अभी तक सार्वजनिक नहीं है। पत्रकारों के पास नियमित रूप से गैर-सार्वजनिक जानकारी तक पहुंच होती है – प्रतिबंध के तहत आने वाली खबरें, स्रोतों से ऑफ-द-रिकॉर्ड विवरण, या ऐसी खबरें जो अभी तक प्रकाशित नहीं हुई हैं। यदि आपने नैतिकता को परे फेंक दिया है और अपनी नौकरी खोने का डर नहीं है, तो एक पत्रकार एक आदर्श अंदरूनी सूत्र होगा। पॉलीमार्केट के सीईओ शाइनी कोप्लान ने कहा है कि यह “अच्छा” है कि उनकी कंपनी एक ऐसा वातावरण बनाती है जहां अंदरूनी लोग अपने पास मौजूद जानकारी का खुलासा करते हैं। समस्या यह है कि, फिर से, अंदरूनी व्यापार को अवैध माना जाता है, और वास्तविक अंदरूनी सूत्रों – जैसे पत्रकार, या पेंसिल्वेनिया में मतदान कार्यकर्ता – को सैद्धांतिक रूप से प्रासंगिक भविष्यवाणी बाजारों पर व्यापार करने की अनुमति नहीं है। अंदरूनी सूत्रों के बिना, भविष्यवाणी बाजार की संभावनाएं क्या प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त प्रदान करती हैं?
भले ही मीडिया आउटलेट्स के कर्मचारियों को भविष्यवाणी बाजारों में व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है, न्यूज़रूम ने एक के बाद एक न्यूज़रूम ने इन्हीं प्लेटफार्मों के साथ लाइसेंसिंग या विज्ञापन सौदों की घोषणा की है (एमएलबी और पॉलीमार्केट के बीच साझेदारी का उल्लेख नहीं किया गया है, या फीफा का सौदा एक अल्पज्ञात मंच के साथ)। क्या ये आउटलेट अपनी ज़िम्मेदारी को कुछ अलग ढंग से समझते हैं?
सीएनएन, जिसकी कलशी के साथ साझेदारी है, अपने कर्मचारियों को भविष्यवाणी बाजारों पर दांव लगाने से रोकता है और इसमें उद्योग के बारे में कहानियों के खुलासे शामिल हैं, प्रवक्ता अन्ना जैगर ने एक ईमेल में कहा।
जैगर ने कहा, “भविष्यवाणी बाजार डेटा का केवल एक स्रोत प्रदान करते हैं जिसका उपयोग पत्रकार कहानी कहने में कर सकते हैं।” “इसका उपयोग मतदान जैसे अन्य रिपोर्टिंग और डेटा स्रोतों के पूरक के रूप में किया जाता है। यह अन्य स्रोतों का प्रतिस्थापन नहीं है और इसका संपादकीय स्वतंत्रता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।”
डॉव जोन्स, जो प्रकाशित करता है वॉल स्ट्रीट जर्नलने जनवरी में पॉलीमार्केट के साथ डेटा साझेदारी की। प्रवक्ता लॉरेन मैककेबे ने बताया द वर्ज ईमेल के माध्यम से बताया गया कि कंपनी ने दिशानिर्देश जारी किया है कि सभी कर्मचारियों को व्यापार के लिए गोपनीय कार्य जानकारी का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया है, और “किसी भी पूर्वानुमानित बाजार गतिविधियों से बचना चाहिए जो उनके काम के साथ हितों का टकराव पैदा कर सकती हैं”। समाचार कर्मचारियों – साथ ही उनके परिवार के सदस्यों – को भी उनके कवरेज क्षेत्र से संबंधित भविष्यवाणी बाजारों पर दांव लगाने से रोक दिया गया है।
विरासत समाचार आउटलेट्स के साथ सौदों और खेल प्रसारण से लेकर पुरस्कार शो तक हर चीज पर प्रमुख प्लेसमेंट के माध्यम से, भविष्यवाणी बाजार खुद को संस्थागत अपनाने के लिए वैध बनाने के लिए काम कर रहे हैं। सोरबारा का कहना है कि उन्हें मीडिया सौदे “अजीब” लगते हैं, भले ही वे पर्दे के पीछे के डेटा लाइसेंसिंग समझौतों की तरह हों।
“[The] ऑप्टिक्स मेरे लिए विशेष रूप से महान नहीं हैं,” वह कहते हैं। “मुझे लगता है कि पत्रकार के रूप में, हमारा यह कर्तव्य है कि हम जितना हो सके निष्पक्ष रहें, और यहां तक कि इस उपस्थिति से बचें कि कुछ संदिग्ध चल रहा है, क्योंकि हम ही हैं जो यहां सच बोलने वाले हैं। और अगर लोग हम पर भरोसा नहीं कर सकते, तो हमारे पास बहुत कम बचा है।”