यह एक विवादास्पद निर्णय था क्योंकि टेलीविज़न पर दिखाई गई छवियों से यह आभास हुआ कि विर्ट्ज़ स्पष्ट अंतर से अंतिम डिफेंडर से आगे थे।
लेकिन केएमआई पैनल ने सर्वसम्मति से मैडली का समर्थन करते हुए कहा: “ऑफसाइड कॉल के सीमित मार्जिन और इन अविश्वसनीय रूप से तंग कॉलों के लिए उपयोग की जाने वाली मोटी ऑफसाइड लाइनों को देखते हुए, लक्ष्य प्रदान करने के लिए वीएआर हस्तक्षेप को सही माना गया।”
फ़ुलहम बॉस मार्को सिल्वा ने विर्त्ज़ के गोल को “स्पष्ट ऑफसाइड” बताया और स्पष्टीकरण की मांग करते हुए खेल 2-2 पर समाप्त हुआ।
सिल्वा ने कहा कि क्लब ने शिकायत दर्ज कराने के लिए प्रोफेशनल गेम मैच अधिकारियों से संपर्क किया था।
बीबीसी स्पोर्ट समझता है कि विसंगति प्रसारक द्वारा फ्रेम के चयन में है।
VAR ने फ़्रेम का चयन तब किया जब ब्रैडली ने पहली बार गेंद से संपर्क किया, न कि तब जब गेंद उसके पैर से छूटी।
ब्रॉडकास्टर ने तस्वीर को एक फ्रेम बाद में फ़्रीज़ कर दिया जिससे यह आभास हुआ कि विर्ट्ज़ अधिक स्पष्ट रूप से ऑफसाइड था।