एल्युमीनियम: पीसी के लिए Google का एंड्रॉइड लॉन्च गड़बड़ और विवादास्पद क्यों हो सकता है

“अंत में।” यह मेरी पहली प्रतिक्रिया थी जब मैंने सुना कि Google Android और ChromeOS को एक ही ऑपरेटिंग सिस्टम में संयोजित करेगा। एंड्रॉइड को टैबलेट पर लंबे समय से संघर्ष करना पड़ रहा है, और ChromeOS हमेशा मुझे विंडोज और मैक से दूर करने के लिए एक अलग-थलग विकल्प की तरह महसूस होता है। इसलिए पिछले सप्ताह, Google के एल्युमीनियम OS की पहली लीक हुई झलक देखना रोमांचक था, और सुना कि यह पहले से ही स्लेटेड हो सकता है इंटेल पैंथर लेक लैपटॉप के लिए “रूबी” और “नीलम” करार दिया गया हाई-एंड टैबलेट.

लेकिन भविष्य शायद उतनी तेजी से नहीं आएगा जितना आप सोचेंगे, और जब यह यहां पहुंचेगा तो गड़बड़ हो सकता है। Google सर्च एंटीट्रस्ट मामले में पहले से दर्ज न किए गए अदालती दस्तावेजों के अनुसार, एल्युमीनियम 2028 तक पूरी तरह से रिलीज़ नहीं होगा।

हालाँकि Google के Android के प्रमुख, समीर समत ने पिछले सितंबर में कहा था कि Android और Chrome का संयोजन “कुछ ऐसा है जिसे लेकर हम अगले साल के लिए बहुत उत्साहित हैं” – यानी 2026 – दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एल्युमीनियम लैपटॉप की दुनिया को इतनी जल्दी बदलने के लिए तैयार नहीं होगा।

छवि: यूएस बनाम गूगल (2020)

द्वारा प्राप्त प्रतिलेख में द वर्ज अगस्त 2025 से, समत ने कहा कि Google केवल उम्मीदें 2026 में एल्युमीनियम लॉन्च करने के लिए – “हम इस पर कड़ी मेहनत कर रहे हैं,” उन्होंने कहा – और Google के अपने वकील कम आश्वस्त लगते हैं। Google द्वारा अदालत में दायर किए गए दस्तावेज़ों में, नए ऑपरेटिंग सिस्टम के बाज़ार में आने के “सबसे तेज़ रास्ते” में इसे 2028 में पूर्ण रिलीज़ से पहले 2026 के अंत में “वाणिज्यिक विश्वसनीय परीक्षकों” को पेश करना शामिल है। और जबकि Chromebook वर्तमान में स्कूलों में हावी है, दस्तावेज़ से पता चलता है कि विशेष रूप से “उद्यम और शिक्षा क्षेत्रों” को 2026 में नहीं, बल्कि 2028 में एल्युमीनियम मिलेगा।

Google के वकीलों ने कहा, “यहां तक ​​कि जब Chromebook चलाने वाला नया OS उपलब्ध हो जाएगा, तब भी यह सभी मौजूदा Chromebook हार्डवेयर के साथ संगत नहीं होगा, जिससे Google को मौजूदा उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी ’10 साल की समर्थन प्रतिबद्धता’ को पूरा करने के लिए कम से कम 2033 तक मौजूदा ChromeOS को बनाए रखने की आवश्यकता होगी।”

कोलंबिया के कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर जेसन नीह की गवाही के कुछ उल्लेखनीय अंश: उन्होंने Google इंजीनियरों का साक्षात्कार लिया और Google के गवाह थे।
छवि: यूएस बनाम गूगल (2020)

बाद में, नीह ने कहा: “मेरे पास कोई प्रतिशत नहीं है। मैं बस इतना जानता हूं कि कुछ हार्डवेयर प्रोजेक्ट एल्युमीनियम का समर्थन नहीं करेंगे।”
छवि: यूएस बनाम गूगल (2020)

हम पहले से ही जानते हैं कि ChromeOS लैपटॉप से ​​तुरंत गायब नहीं होगा। Google के ChromeOS के प्रमुख, जॉन मैलेटिस, की पुष्टि की गई है क्रोम अनबॉक्स्ड इस महीने की शुरुआत में, यह कहते हुए कि Google ChromeOS उपकरणों को 10 साल के स्वचालित अपडेट देने के अपने वादे का सम्मान करेगा। लेकिन इसका मतलब है कि उन डिवाइसों को वे अपडेट मिल सकते हैं बजाय एल्युमीनियम में अपग्रेड का। मैलेटिस ने बताया क्रोम अनबॉक्स्ड:

उपकरणों के नए स्टैक पर माइग्रेट करने में सक्षम होने के संदर्भ में, सभी डिवाइस केवल तकनीकी विशिष्टताओं के कारण सक्षम नहीं होंगे…लेकिन बहुत से नए डिवाइसों में, हम ग्राहकों के लिए माइग्रेट करने की क्षमता पर काम कर रहे होंगे।

और यहां कुछ ऐसा है जो पहले रिपोर्ट नहीं किया गया था: Google उन उपकरणों के लिए अपने 10-वर्षीय समर्थन दायित्व को पूरा करते हुए ChromeOS को जल्द से जल्द बंद करने की योजना बना रहा है, जिन्हें एल्युमीनियम नहीं मिलेगा। अदालत के दस्तावेज़ों से पता चलता है कि “ChromeOS को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की समयसीमा 2034 है,” और यह भी कहा गया है कि Google इसे पहले नहीं कर सकता क्योंकि “किसी डिवाइस को कितने समय तक समर्थित होना चाहिए, इसके लिए अधिकार क्षेत्र के विभिन्न नियम हैं।”

Google के वकीलों ने कोर्ट में ये सब बातें क्यों स्वीकार कीं? उस समय, वे वकील इन तथ्यों का उपयोग यह तर्क देने के लिए करने की कोशिश कर रहे थे कि अमेरिका को खोज पर अपनी एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग करने के बाद Google को क्रोम बेचने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए और न ही कर सकता है। आप उपरोक्त मेरे एक स्क्रीनशॉट में Google के वकील को उस दिशा में न्यायाधीश का नेतृत्व करते हुए भी देख सकते हैं: “तो क्या Chrome को विनिवेश करने से पुराने कंप्यूटरों पर ChromeOS सॉफ़्टवेयर का समर्थन करना अधिक कठिन हो जाएगा?”

पिछले सितंबर में, एक विवादास्पद और व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए फैसले में, न्यायाधीश अमित मेहता ने Google को क्रोम रखने की अनुमति दी थी। जो इतना व्यापक रूप से रिपोर्ट नहीं किया गया था: न्यायाधीश मेहता ने इस बात पर भी सहमति व्यक्त की कि वह Google को अपने एल्यूमीनियम ओएस उपकरणों पर Google ऐप्स को प्राथमिकता देने के लिए वाहक और निर्माताओं के साथ स्व-वरीयता वाले सौदे करने से प्रतिबंधित नहीं करेंगे।

यूएस बनाम गूगल मामले में अंतिम निर्णय से। यूएस बनाम गूगल उपाय स्पष्ट रूप से एल्युमीनियम उपकरणों पर लागू नहीं होते हैं, भले ही एल्युमीनियम काफी हद तक एंड्रॉइड है।

अंतिम निर्णय से यूएस बनाम गूगल. यूएस बनाम गूगल उपचार स्पष्ट रूप से एल्युमीनियम उपकरणों पर लागू नहीं होते हैं, भले ही एल्युमीनियम काफी हद तक एंड्रॉइड है।
छवि: यूएस बनाम गूगल (2020)

जबकि मेहता का अंतिम निर्णय उन सौदों पर प्रतिबंध लगाता है जो स्पष्ट रूप से ऐसी बातें कहते हैं जैसे “मोटोरोला अपने एंड्रॉइड फोन पर Google ऐप्स तब तक नहीं डाल सकता जब तक कि फ़ोन Google खोज पर डिफ़ॉल्ट न हो” या “Apple अपने डिफ़ॉल्ट AI ऐप को ChatGPT पर सेट नहीं कर सकता यदि वे iPhone पर Google खोज राजस्व का हिस्सा चाहते हैं,” मेहता ने ChromeOS और एल्यूमीनियम को उस प्रतिबंध से मुक्त कर दिया है। अंतिम निर्णय के अनुसार, डिवाइस “जिन पर ChromeOS ऑपरेटिंग सिस्टम या ChromeOS ऑपरेटिंग सिस्टम का उत्तराधिकारी स्थापित है” की गिनती वहां नहीं की जाती है।

दिसंबर 2025 की राय मेंन्यायाधीश ने आंशिक रूप से समझाया कि ऐसा इसलिए है क्योंकि “क्रोम ChromeOS डिवाइस का एक आवश्यक घटक है।” शायद यह उचित है, और शायद एल्युमीनियम के लिए भी क्रोम आवश्यक होगा। लेकिन शायद यह केवल इसलिए आवश्यक होगा क्योंकि Google इसे इस तरह से डिज़ाइन करता है, जिससे क्रोम ब्राउज़र और Google ऐप्स को विशेष विशेषाधिकार मिलते हैं जिन्हें संभवतः अन्य ब्राउज़रों और कंपनियों को भी सौंपा जा सकता है।

क्रोम और प्रथम-पक्ष Google ऐप्स एल्युमीनियम में प्रथम श्रेणी के नागरिक हैं, जबकि उपयोगकर्ता ऐप्स नहीं हैं। यह अच्छे उपयोगकर्ता अनुभव के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है; यह जानबूझकर लॉक-इन हो सकता है; यह दोनों में से कोई भी या दोनों नहीं हो सकता है।

क्रोम और प्रथम-पक्ष Google ऐप्स एल्युमीनियम में प्रथम श्रेणी के नागरिक हैं, जबकि उपयोगकर्ता ऐप्स नहीं हैं। यह अच्छे उपयोगकर्ता अनुभव के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है; यह जानबूझकर लॉक-इन हो सकता है; यह दोनों में से कोई भी या दोनों नहीं हो सकता है।
छवि: यूएस बनाम गूगल (2020), मिकेंस प्रदर्शनात्मक

यदि एल्युमीनियम मुख्य रूप से पीसी के लिए एंड्रॉइड बन जाता है, एक ऐसा संस्करण जो उपयोगकर्ताओं को Google के ब्राउज़र और Google के ऐप स्टोर और एपीआई में लॉक कर देता है, तो यह Google की एकाधिकार शक्ति पर अंकुश लगाने के दुनिया के प्रयासों के सामने उड़ सकता है।

जिस टिपस्टर ने हमें इन दस्तावेज़ों के बारे में बताया, वह आश्चर्यचकित है कि क्या, शायद, Google एल्युमीनियम को इसके प्रभावों से बचाने की कोशिश भी कर रहा है। एपिक गेम्स बनाम गूगलभी – ऐसा मामला जो Google Play स्टोर को प्रतिस्पर्धा के लिए खोल सकता है।

जबकि न्यायाधीश जेम्स डोनाटो का मूल स्थायी निषेधाज्ञा महाकाव्य बनाम गूगल सामान्य रूप से प्ले स्टोर के आसपास Google के व्यवहार पर लागू होता है, संभवतः भले ही यह लैपटॉप, डेस्कटॉप, या किसी अन्य प्रकार के एंड्रॉइड-आधारित डिवाइस पर स्थापित हो, Google और एपिक का प्रस्तावित समझौता निषेधाज्ञा को केवल उन स्मार्टफोन और टैबलेट पर लागू करता है जो विशेष रूप से “एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम” चलाते हैं। यदि मंजूरी मिल जाती है, तो इसमें एल्युमीनियम के साथ-साथ लैपटॉप और डेस्कटॉप को भी सामान्य रूप से बाहर रखा जा सकता है।

यदि Google फ़ोन पर नहीं, बल्कि Android-आधारित एल्युमीनियम लैपटॉप पर एकाधिकारवादी व्यवहार जारी रखता है तो अदालत इसे कैसे संभालेगी?

यदि Google फ़ोन पर नहीं, बल्कि Android-आधारित एल्युमीनियम लैपटॉप पर एकाधिकारवादी व्यवहार जारी रखता है तो अदालत इसे कैसे संभालेगी?
छवि: एपिक गेम्स बनाम गूगल (2020)

Google ने प्रोजेक्ट एल्युमीनियम टाइमलाइन और अदालत के अन्य बयानों और दस्तावेजों की तथ्य-जांच करने के हमारे अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

विषयों और लेखकों का अनुसरण करें इस कहानी से अपने वैयक्तिकृत होमपेज फ़ीड में इस तरह की और अधिक जानकारी देखने और ईमेल अपडेट प्राप्त करने के लिए।


Source link

Leave a Comment