पूर्वानुमान बाज़ार चाहते हैं कि ऑस्कर हर चीज़ पर दांव लगाने के लिए आपकी प्रवेश द्वार दवा बने

हालांकि ये देखने में अजीब था गोल्डन ग्लोब्स ने पॉलीमार्केट के साथ साझेदारी की इसके लिए सबसे हालिया पुरस्कार शोजिस तरह से लोगों ने मूल रूप से किसी भी चीज़ पर जुआ खेलने के लिए भविष्यवाणी बाजारों का उपयोग करना शुरू कर दिया है, उसे देखते हुए यह सहयोग चौंकाने वाला नहीं था। पूर्वानुमान बाज़ारों का उपयोग युद्ध शुरू होने से लेकर हर चीज़ पर सट्टा लगाने के लिए किया जा रहा है नोबेल शांति पुरस्कार कौन जीतेगातो लोग अधिक मनोरंजक और कम परिणामी चीज़ों पर दांव लगाने में दिलचस्पी क्यों नहीं लेंगे, जैसे मशहूर हस्तियों के उद्योग की प्रशंसा जीतने की संभावना?

लेकिन इस “सबकुछ जुआ है” संस्कृति ने भविष्यवाणी बाजार फर्मों को मीडिया जैसे अन्य संस्थानों में खुद को शामिल करने का अवसर दिया है – जो कि उन संस्थानों के कामकाज के बारे में लोगों की समझ को खत्म करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। और इस साल का ऑस्कर एक और बड़ा सट्टेबाजी कार्यक्रम बन गया है जो वास्तविकता के स्पोर्ट्सबुक-इफिकेशन को सामान्य बनाता है।

हालाँकि ऑस्कर ने शुक्रवार को आधिकारिक तौर पर किसी भी पूर्वानुमान बाज़ार कंपनी के साथ साझेदारी नहीं की है, कलशी ने घोषणा की यह रॉटेन टोमाटोज़ के साथ “वास्तविक समय भविष्यवाणी बाजार डेटा प्रदान करने” के लिए काम कर रहा है जिसे समीक्षा एग्रीगेटर के संपादकीय और सामाजिक कवरेज में शामिल किया जाएगा। कलशी का कहना है कि इसके डेटा का रॉटेन टोमाटोज़ के स्कोर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन कंपनियों का मानना ​​​​है कि यह जानकारी “पुरस्कार सीज़न के लिए प्रशंसक अंतर्दृष्टि की एक अतिरिक्त परत” प्रदान करेगी।

कलशी के साझेदारी प्रमुख, विल ब्रैकेट ने बताया, “रॉटेन टोमाटोज़ ने दशकों से फिल्म और टेलीविजन के आसपास सांस्कृतिक बातचीत को आकार देने में मदद की है।” “कलशी के वास्तविक समय के पूर्वानुमान को जोड़कर, हम प्रशंसकों को एक गतिशील दृश्य दे रहे हैं कि दर्शक वास्तविक समय में पुरस्कारों की दौड़ को कैसे देखते हैं।”

ब्रैकेट यहां जो बेच रहा है वह यह विचार है कि कलशी सार्वजनिक भावनाओं को इस तरह से मापता है जिस पर भरोसा किया जा सकता है क्योंकि इसके सभी उपयोगकर्ता पैसा बनाने की कोशिश कर रहे हैं। फिल्म के बारे में सोचने के लिए इस तरह का संख्या-आधारित दृष्टिकोण कला के प्रति सच्ची सराहना के लिए बेहद प्रतिकूल लगता है, लेकिन इसने लोगों को भविष्यवाणी बाजारों को आजमाने से नहीं रोका है। पिछले साल की तुलना में कलशी देखी गई है ट्रेडिंग वॉल्यूम में बड़ी बढ़ोतरी इस वर्ष के पुरस्कार समारोह के परिणामों से जुड़ा हुआ। उस वृद्धि का कुछ श्रेय इन प्लेटफार्मों से अधिक लोगों के परिचित होने को दिया जा सकता है। लेकिन ऐसा भी महसूस होता है कि फिल्मों की इस विशेष फसल ने प्रशंसकों को उनकी सफलता में व्यक्तिगत रूप से अधिक निवेश करने के लिए प्रेरित किया है।

इस वर्ष सर्वश्रेष्ठ पिक्चर के लिए अग्रणी दावेदारों में से लगभग हर एक ने भावुक प्रशंसकों को जन्म दिया है, जिन्होंने प्रत्येक फिल्म के इर्द-गिर्द बड़े विमर्श को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। लोगों द्वारा ऑस्कर-नामांकित फिल्मों की वकालत करना कोई नई घटना नहीं है, लेकिन 2025 में, हमने फिल्म देखने वालों को इस तरह से सक्रिय होते देखा है जो बताता है कि प्रशंसक होने की अवधारणा कैसे बदल गई है।

कम से कम ऑनलाइन, मूवी प्रेमी किसी फीचर के “अच्छे” होने के मेट्रिक्स के रूप में बॉक्स ऑफिस के कुल योग और उत्पादन लागत पर अधिक निर्भर हो गए हैं। संख्याओं के प्रति जुनूनी होने से कला के बारे में विचारशील बातचीत नहीं हो पाती है। लेकिन में पापियों‘ मामले में, उन आंकड़ों में प्रशंसकों की रुचि के कारण एक क्षण आया जब आप देख सकते थे कि नस्लीय पूर्वाग्रह कितना था फिल्म के बारे में उद्योग जगत की रिपोर्टिंग के तरीके पर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है. यद्यपि पापियों अपने शुरुआती सप्ताहांत में $48 मिलियन की प्रभावशाली कमाई करके उम्मीदों से बेहतर प्रदर्शन किया, विविधता, गिद्धऔर दी न्यू यौर्क टाइम्स प्रत्येक ने ऐसे टुकड़े पेश किए जो इस बात पर संदेह पैदा करते हैं कि फिल्म सफल हो सकती है या नहीं। पापियों किया अंततः वित्तीय जीत बनने से पहले काफी अधिक पैसा कमाना होगा, लेकिन उस प्रश्नात्मक जांच को लागू नहीं किया गया था एक के बाद एक लड़ाईजिसने लगभग तुरंत ही ऑस्कर की चर्चा बटोर ली बावजूद इसके कि यह बॉक्स ऑफिस की उम्मीदों से कम रही.

(एलआर) डेलरॉय लिंडो, माइल्स कैटन, वुनमी मोसाकु, जेमे लॉसन, उमर बेन्सन मिलर, ली जून ली, लोला किर्के, फ्रांसिन मैस्लर, माइकल बी. जॉर्डन, और जैक ओ’कोनेल ने पापियों के लिए मोशन पिक्चर अवार्ड में कलाकारों द्वारा उत्कृष्ट प्रदर्शन स्वीकार किया।
गेटी इमेजेज

निःसंदेह, लोगों द्वारा देखी गई फिल्मों के अन्य पहलू भी थे, जैसे रयान कूगलर की दक्षिणी ब्लैकनेस की खोज और पॉल थॉमस एंडरसन का दृष्टिकोण काले राजनीतिक क्रांतिकारियों के बारे में एक कहानी बता रहा हूँ. वो बातचीत और वो सब स्टंट टिमोथी चालमेट ने खींचे प्रचार करते समय मार्टी सुप्रीम प्रशंसकों को ध्यान देने के और अधिक कारण मिले क्योंकि इन फिल्मों ने पूरे पुरस्कार सत्र में प्रचार किया। और अब, पूर्वानुमान बाज़ार लोगों को ऑस्कर में अपने अंदर समाहित की गई हर चीज़ को ले जाने और उसे पैसा जीतने के अवसरों में बदलने का एक नया तरीका दे रहा है।

एक कैसीनो के विपरीत, जहां आप निश्चित परिणामों वाले खेलों पर घर के खिलाफ दांव लगा रहे हैं, भविष्यवाणी बाजार सहकर्मी-से-सहकर्मी अनुबंधों द्वारा संचालित होते हैं जहां दो पक्ष हां या ना में दांव लगा रहे हैं कि कोई विशेष परिणाम होगा या नहीं। यह पॉलीमार्केट और कलशी जैसे प्लेटफार्मों को विभिन्न प्रकार के संभावित परिणामों वाले पुरस्कार शो जैसे आयोजनों पर दांव लगाने के लिए बिचौलियों के रूप में कार्य करने के लिए बहुत उपयुक्त बनाता है। चूँकि ऑस्कर मतदाताओं की व्यक्तिपरक राय पर आधारित होते हैं, इसलिए सट्टेबाजों के लिए वास्तव में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि समारोह में कौन सी फिल्में स्वर्ण प्रतिमाओं के साथ आएंगी। लेकिन इसने लोगों को चाय की पत्ती की तरह पुरस्कार अभियान पढ़ने से नहीं रोका है।

ऑस्कर से पहले होने वाला प्रत्येक समारोह लोगों को एक सामान्य विचार देता है कि एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज जैसे संगठनों के सदस्य कैसे मतदान करते हैं। हो सकता है अपना मत डालें. एक फिल्म ने जितने अन्य पुरस्कार जीते हैं, वह यही है आख्यानों को आकार देता है ऑस्कर की उथल-पुथल और उथल-पुथल के बारे में। लेकिन इसमें अन्य कारक भी शामिल हो सकते हैं, जैसे इस वर्ष के बाफ्टा में असफलता को शामिल पापियों सितारे माइकल बी. जॉर्डन और डेलरॉय लिंडो और मैं कसम खाता हूँ कार्यकारी निर्माता जॉन डेविडसन. बाफ्टा के बाद, जॉर्डन ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए चालमेट को हरायाऔर पापियों सर्वश्रेष्ठ पहनावा जीता पर हाल ही में अभिनेता पुरस्कार का नाम बदला गया. और पापियों‘ खेल के इस अंतिम चरण में अचानक गति ने अधिक सट्टेबाजों को प्रेरित किया है फ़िल्म को ऑस्क-ऑन पसंदीदा के रूप में देखें.

ऑस्कर जुआ उन अन्य चीजों की तुलना में नैतिक रूप से बहुत कम संदिग्ध है, जिनसे बाजार के उत्साही लोग जल्दी से पैसा कमाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन ये दांव अभी भी संदिग्ध संस्कृति को बढ़ावा देते हैं जो लोगों को अवसरवादी, गेमिफाइड लेंस के माध्यम से दुनिया को देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। कलशी जैसी कंपनियां हमारे जीवन के हर संभावित पहलू में शामिल होना चाहती हैं। ऑस्कर पर दांव लगाना प्रक्रिया शुरू करने का एक अपेक्षाकृत घर्षण रहित तरीका है।

विषयों और लेखकों का अनुसरण करें इस कहानी से अपने वैयक्तिकृत होमपेज फ़ीड में इस तरह की और अधिक जानकारी देखने और ईमेल अपडेट प्राप्त करने के लिए।


Source link

Leave a Comment